Renault Captur

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 212
Saatikka nyt kun tuossa on se 150hv ja 250nm
Siis tuossa 1.2 TCe:ssä? Mukavat tasalukemat on softantekijä saanut aikaiseksi. Lukemista päätellen tuo on enemmänkin luulo ja oletusarvo, kuin todellista faktaa tehosta ja väännöstä (+35 hv / +60 Nm)? Se teho-/vääntökäyrä olisi mukava nähdä.
 

Digip

Jäsen
Viestejä
485
Siis tuossa 1.2 TCe:ssä? Mukavat tasalukemat on softantekijä saanut aikaiseksi. Lukemista päätellen tuo on enemmänkin luulo ja oletusarvo, kuin todellista faktaa tehosta ja väännöstä (+35 hv / +60 Nm)? Se teho-/vääntökäyrä olisi mukava nähdä.
Puhutaan siis noin arvoista koska jos tuota haluaisi vielä hioa niin pitäisi rulilla käydä, mutta koska käyttis niin se nyt on ihan sama vaikka niitä viimeisiä tehoja sieltä ei saada ulos ja onko siellä 144/239 vai 149/245. Vakio osilla tuosta saadaan tuo noin +35hv ja +50-60Nm lisää ja tuon jälkeen ongelmana on oikeastaan suuttimet mistä loppuu tuotto kesken.

Ero vakioon on huomattava ja nyt kaiken kiihdytyksen voi tehdä ns. yksi vaihde isommalla eli vaihteen vaihdot vähenee entisestään.
 

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 212
Vakio osilla tuosta saadaan tuo noin +35hv ja +50-60Nm
Tästä ei nyt todellakaan ole tarkoitus mitään isompaa kädenvääntöä saada aikaiseksi, mutta kun totuus on joskus tarua ihmeellisempää, niin olisi oikeasti ihan teknisestä mielenkiinnosta kyllä kiva nähdä näistä 1.2 TCe-koneista se dynolappu, jossa vakioarvoihin nähden on vakiokoneesta otettu nuo mainitsemasi lukemat, edes lähelle. Ja vielä niin, että ahdot ja muut säädöt on koneeseen jätetty ihan arkiajoa ajatellen, eikä mitään hetkellisiä säätöpiikkejä. Renu kun on tupannut turbomotit, tai moottorit ylipäätään, mitoittamaan enemmän kapasiteetin ylä- kuin alapuoliskolle, niin ei näissä mitään ylettömiä kiristysvaroja ole vakio-osilla ollut. Ja tässä tapauksessa kun kyse on vielä onnettoman pienestä iskutilavuudesta. Erittäin mielelläni olen kyllä väärässä tässä asiassa, ja hienoahan se olisi, jos renu olisi edes jossain kohdin ottanut askeleita esim. VW-konsernin suuntaan noissa kiristysvaroissa.

Kaiken maailman optimoi autosi -palvelut tottakai moisia arvoja lupailee, mutta ne mainospuheet nyt saa jättää omaan arvoonsa. Samasta aiheesta, eli tätä vakiokoneen dynolappua olen jo aiemminkin kaipaillut, mutta toistaiseksi vielä enemmän fiktion kuin faktan puolella, joten jos jollakin on sellainen tiedossa, niin ilomielin tutustuisin (https://renaultkeskustelu.net/foorumi/threads/clio-iii-1-2-tce-softavirittäminen.20457/page-4 ).
 

vatku

Nuorempi jäsen
Viestejä
10
Nyt on captur omistettu 3 vuotta ja 40 tkm. Eka katsastus takana ja takuuseen vaihdettu tähän mennessä molemmat alatukivarret ja koiranluut sekä takaspoileri jossa oli lisäjarruvalon kiinnitys löysällä. Kun talvella muistaa pesun jälkeen ajaa auton lämpöiseen talliin ettei takarummut jäädy niin ihan hyvä auto muuten. Muksut tykkää matkustaa sillä mieluummin kuin samanikäisellä 500 bemarilla.

Mutta saisi rellu tehdä tuolle etupään tuennalle jotain ettei maine mene relluilta ihan kokonaan! Tuo on jo katsastuksen hylkäystilastojen perusteellakin ihan floppi.
 

mla028

Nuorempi jäsen
Viestejä
10
Meillä oli Captur 0.9 tce -16 3v ja 94 000km, siinä vaihdettiin koko aikana takuuseen vain 1 kpl alatukivarsi ensimmäiseen katsastukseen ja liimattiin 1 ikkunatiiviste. Aika tyytyväinen saa olla verrattuna moneen muuhun merkkiin. Kaikista ei näköjään pauku nuo alustan osat.
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Onko muilla kokemusta vikavalojen syttymisestä Capturissa? Itselläni 0,9 tce, jolla on nyt ajettu n. 3300 km. Kun olin ajanut autolla n. 120 km, syttyi lähes peräkkäin seuraavat merkkivalot: check esc, check braking system ja check hill start assistance. Valot sammuivat sammuttamalla auton ja lukitsemalla ovet. Soitin silloin Autoverkkokaupan huoltoon ja kysyin mitä pitää tehdä. Siellä arveltiin, että vikavalojen syttyminen johtuisi akun varauksesta, koska uusi auto on seissyt satamassa. Sain myös ohjeen, että jos valot syttyvät uudestaan, niin pitää soittaa Renaultin tiepalveluun ja pyytää hinaus huoltoon.

Tiistaiaamuna olin ajanut n. 20 km ja pysähdyin liikennevaloihin. Sitten nuo samat valot syttyivät peräkkäin ja lisäksi syttyi huollon merkkivalo sekä liukastelusta varoittava merkkivalo. Ajoin auton työpaikan parkkihalliin ja koitin sammuttaa auton ja lukita ovet muutaman kerran. Valot syttyivät jälleen peräkkäin eivätkä sammuneet. Soitin sitten tiepalveluun, josta tilattiin hinausauto ja järjestettiin vuokra-auto. Hinuri tuli sitten iltapäivällä hakemaan autoa mutta valot olivat sammuneet ja soitin Autoverkkokauppaan, jonne auto piti viedä. Sieltä sanottiin, että peruutetaan hinaus ja korjaus. Nyt Captur on toiminut ilman merkkivaloja muutaman päivän.

Onko ideoita mistä voi johtua ja mitä tämän kanssa pitäisi tehdä, jos / kun valot syttyvät ja sitten sammuvat ennen kuin saan auton korjaamolle.

Koska kyseessä on vuoden leasing-auto, niin varoitusvalojen palaessa ei voi ajella, kun vastuu huoltoon viennistä on itselläni.
 

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 212
ja mitä tämän kanssa pitäisi tehdä, jos / kun valot syttyvät ja sitten sammuvat ennen kuin saan auton korjaamolle.
Eiköhän tuo jo kannattaisi käyttää siellä renuhuollossa vikakoodinlukijassa ja katsoa, että onko muistiin jotain jälkiä tuosta jäänyt. Voisi hyvinkin päästä jäljlle, että miksi se välillä niitä vikavaloja sytyttelee. Vikamuistissa voi tuosta jotain silti olla, vaikkka juuri sillä hetkellä ei aktiivisena olisikaan.

Aika monesta syystä nuo vikavalot voi kuitenkin satunnaisesti syttyä, jos siellä joku ajoittain ilmestyvä kosketushäirö jossain on. Joten melkoiseksi arvailuksihan tuo aiheuttaja muuten menee, ellei vikamuistissa mitään ole.
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Eiköhän tuo jo kannattaisi käyttää siellä renuhuollossa vikakoodinlukijassa ja katsoa, että onko muistiin jotain jälkiä tuosta jäänyt. Voisi hyvinkin päästä jäljlle, että miksi se välillä niitä vikavaloja sytyttelee. Vikamuistissa voi tuosta jotain silti olla, vaikkka juuri sillä hetkellä ei aktiivisena olisikaan.

Aika monesta syystä nuo vikavalot voi kuitenkin satunnaisesti syttyä, jos siellä joku ajoittain ilmestyvä kosketushäirö jossain on. Joten melkoiseksi arvailuksihan tuo aiheuttaja muuten menee, ellei vikamuistissa mitään ole.
Joo, pitää tehdä näin, vaikka neuvottiin ajamaan huoltoon, jos valo vielä syttyy.
 

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 212
Joo, pitää tehdä näin, vaikka neuvottiin ajamaan huoltoon, jos valo vielä syttyy.
Niin, jos se on syystä tai toisesta hinurilla sinne huoltoon ohjeistettu kuskaamaan, niin tuossa voi käydä helposti niin, että tilailet jatkossa sitä hinuria useammin ja useammin, ja joka kerta kun hinuri pääsee paikalle, niin vikavalot onkin hävinneet ja hinaus taas peruutetaan. Voihan se olla, että vikamuistissa ei mitään ole, jos vika ei ole aktiivisena, mutta se kun ei kuitenkaan ole huollossa kuin muutaman minuutin homma sitä vikamuistia lukea, niin olisi kohtuu helppo homma varmistaa.

Sitä en sitten tiedä, että suostuuko autovekkokauppa sitä jokusen kympin operaatiota maksamaan, jos vika ei ole niin sanotusti päällä, mutta aina sitä voi perustella niin, että vika kun tuntuu uusiutuvan, niin et sinä halua olla taas tilanteessa, että vikavalot jonkin aikaa palaa ja hinuria odotellaan turhaan. Varsinkaan, kun sitä ei voi koskaan sitten tietää, että missä ja mihin vuorokauden aikaan ne valot päättää syttyä.
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Niin, jos se on syystä tai toisesta hinurilla sinne huoltoon ohjeistettu kuskaamaan, niin tuossa voi käydä helposti niin, että tilailet jatkossa sitä hinuria useammin ja useammin, ja joka kerta kun hinuri pääsee paikalle, niin vikavalot onkin hävinneet ja hinaus taas peruutetaan. Voihan se olla, että vikamuistissa ei mitään ole, jos vika ei ole aktiivisena, mutta se kun ei kuitenkaan ole huollossa kuin muutaman minuutin homma sitä vikamuistia lukea, niin olisi kohtuu helppo homma varmistaa.

Sitä en sitten tiedä, että suostuuko autovekkokauppa sitä jokusen kympin operaatiota maksamaan, jos vika ei ole niin sanotusti päällä, mutta aina sitä voi perustella niin, että vika kun tuntuu uusiutuvan, niin et sinä halua olla taas tilanteessa, että vikavalot jonkin aikaa palaa ja hinuria odotellaan turhaan. Varsinkaan, kun sitä ei voi koskaan sitten tietää, että missä ja mihin vuorokauden aikaan ne valot päättää syttyä.
Joo, eipä tuossa mitään järkeä olisikaan hinauttaa autoa jatkuvasti huoltoon, jossa todetaan, että mitään vikaa ei löydy. Episodin jälkeen Renaultin tiepalvelusta sanottiin, että keltaisten valojen palaessa auton voi kyllä viedä ajamallakin huoltoon, jos auto toimii muuten normaalisti.

Renaultin tiepalvelu maksaa hinauksen ja vuokra-auton kolmeksi päiväksi. Maksavat lisäksi taksinkin autovuokraamoon ja vuokra-auton voi lopuksi palauttaa Autoverkkokauppaan. Autoverkkokaupan myyjä, jolta liisasin auton, lupasi antaa sijaisauton, jos korjaamokäynti venyisi yli kolmen päivän pituiseksi. Tämä puoli on hoidettu kyllä tosi hienosti niin tiepalvelun kuin Autoverkkokaupan puolelta. Ja on yksi hyvä syy ottaa Autoverkkokaupasta seuraavakin liisari. Uuden auton liisaamisen tarkoitus ainakin itselläni on nimenomaan vaivattomuus. Täältä löytyy tietoa Renaultin tiepalvelusta: https://www.renault.fi/wp-content/uploads/2019/03/Renault-Tiepalvelu-A4-100215-v2-1.pdf

Takuuhan tuossa reilun kolmen kuukauden ikäisessä autossa on, joten Autoverkkokauppa tai mikä tahansa muu merkkihuolto voi veloittaa tehdasta. Takuukorjaukset eivät tosin taida olla kovin kannattavia, jos vian etsinnässä kestää. Ainakin aiemmin Peugeotia myyneen autoliikkeen johtaja sanoi, että vian etsinnästä he eivät saaneet korvausta, vaan korvaus maksettiin vikakohtaisesti taulukon mukaan. Ja. usein korjaamisessakin kului enemmän aikaa kuin tehtaan taulukko sanoi. Mutta takuun alaisen auton vian korjausta tai vian etsimistä ei voi minulta veloittaa.
 

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 212
Mutta takuun alaisen auton vian korjausta tai vian etsimistä ei voi minulta veloittaa.
Toki näin, mutta jos tässä tapauksessa auton vie huoltoon vikakoodinlukua varten, eikä sieltä ensimmäistäkään vikakoodia löydy, eikä sitä vikaakaan sillä hetkellä mistään havaita, niin voipi olla, etteivät ihan kaikissa paikoissa ja kaikissa tapauksissa pureskelematta sitä takuukuluihin hyväksy. Sillä meinasin, että kannattaa varmaankin Autoverkkokaupalta ensin varmistaa, että eivät sitten lyö missään huollossa laskua nenän eteen, vaikka sieltä ei mitään vikakoodia löytyisikään. Renu kun ei ainakaan kovin avokätisistä takuukorjauksista ole tunnettu.

Takuukorjaukset eivät tosin taida olla kovin kannattavia, jos vian etsinnässä kestää. Ainakin aiemmin Peugeotia myyneen autoliikkeen johtaja sanoi, että vian etsinnästä he eivät saaneet korvausta, vaan korvaus maksettiin vikakohtaisesti taulukon mukaan. Ja. usein korjaamisessakin kului enemmän aikaa kuin tehtaan taulukko sanoi.
Näinhän tuo nykyään usein menee, varsinkin monen isomman valmistajan takuukorjauksissa. Samaa jutteli meillä esimerkiksi ilmalämpöpumpun asentaja, kun sisäyksikköön uuden kennon vaihtoi, että irrotukseen, vuodon varmistamisen, uusien romujen tilaamiseen, paikoilleen asentamiseen ja matkoihin menee työtuntihintana reilusti enemmän, kuin mitä lämpöpumpun valmistaja tai maahantuoja kiinteänä hintana kyseisestä työstä korvaa. Se ja sama, että meneekö hommaan tunti vai kahdeksan, niin korvaus on aina sama.
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Toki näin, mutta jos tässä tapauksessa auton vie huoltoon vikakoodinlukua varten, eikä sieltä ensimmäistäkään vikakoodia löydy, eikä sitä vikaakaan sillä hetkellä mistään havaita, niin voipi olla, etteivät ihan kaikissa paikoissa ja kaikissa tapauksissa pureskelematta sitä takuukuluihin hyväksy. Sillä meinasin, että kannattaa varmaankin Autoverkkokaupalta ensin varmistaa, että eivät sitten lyö missään huollossa laskua nenän eteen, vaikka sieltä ei mitään vikakoodia löytyisikään. Renu kun ei ainakaan kovin avokätisistä takuukorjauksista ole tunnettu.
Soitin toki Autoverkkokauppaan ja otin kuvatkin merkkivaloista. Pitää ottaa videonpätkäkin ensi kerralla todisteeksi varmuuden vuoksi (Jos vielä valot syttyvät). Kiitos vinkistä!
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Onko ideoita tai keinoja, joilla puhelut saisi kuulumaan paremmin? Kun puhelut yhdistyvät autoon bluetoothilla, niin 80 km/h kohdalla auton melu peittää kaiuttumista kuuluvan puheen niin, että puheluiden puhuminen on tosi vaikeaa. Radion saa kuulumaan kyllä liiankin kovaa mutta puheluiden ääntä ei saa tarpeeksi kovalle, että kuuluisi. Äänet täysillä pystyy puhumaan aika hyvin 60 km/h vauhtiin asti mutta sen jälkeen loppuu äänensäätövara kesken
 

Tipitce

Jäsen
Viestejä
165
Onko ideoita tai keinoja, joilla puhelut saisi kuulumaan paremmin? Kun puhelut yhdistyvät autoon bluetoothilla, niin 80 km/h kohdalla auton melu peittää kaiuttumista kuuluvan puheen niin, että puheluiden puhuminen on tosi vaikeaa. Radion saa kuulumaan kyllä liiankin kovaa mutta puheluiden ääntä ei saa tarpeeksi kovalle, että kuuluisi. Äänet täysillä pystyy puhumaan aika hyvin 60 km/h vauhtiin asti mutta sen jälkeen loppuu äänensäätövara kesken
Onhan puhelimestasi myös laitettu äänenvoimakkuus täysille? Siis bluetoothin kautta tulevan äänen voimakkuus.
 

Miata

Jäsen
Viestejä
26
Onhan puhelimestasi myös laitettu äänenvoimakkuus täysille? Siis bluetoothin kautta tulevan äänen voimakkuus.
kiitos, löysin lopulta ratkaisun vinkkisi avulla :)

En löytänyt iphonesta äänensäätöä bluetoothille erikseen eikä puheäänen voimakkuuden säädöllä ollut vaikutusta ennen kuin kokeilin bluetooth-puhelun aikana säätää ääntä voimakkaammalle. Eli nyt toimii hienosti ja kuulen mitä toinen puhuu.
 

hhelminen

Tunnettu jäsen
Viestejä
2 813
Onkos kellään foorumilaisella tai käynyt koeajamassa tuota Capturin 150Hp mallia, siinä kun on tuo uudemman sukupolven 1.33 litrainen Tce kone?
Kiinnostaisi kuulla millainen oli ajossa, tehoa (110Kw/150Hp, 250Nm/1700rpm) ainain parereiden mukaan on ihan hyvin tällaiseen B sekmentin kokoluokan kulkineeseen.
 
P

Poistunut käyttäjä 13505

Vieras
Mulla on ollut tuo viime kesästä. Nyt ajettuna n 6tkm. Olen tuolla toisessa osiossa verrannut tätä konetta ja Cliossamme olevaa 1,2 tce +autom tähän. Jos löydät nuo kommentit.
Tämä 1,33 tce kone toimii erinomaisesti ja kulkee kaikinpuolin reippaasti. Ainut, niinkuin tuolla olen verrannut, on tuo kiihdytysvaiheessa kuuluva kalkattava ääni, joka tullee tuosta muuttuvatoimisesta venttiilien ajoitussysteemistä. Joku ei siitä ole ollut moksiskaan, omasta mielestäni se ei kuulu normaaliin käyttöautoon. Nyt kun on nastat rapisemassa ,lämppäri päällä ja radio auki, niin eipä tuota paljoa erota.
Onko kyse tässä meidän autossa viasta vai perusominaisuudesta, niin siitä on vielä vääntö kesken.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

hhelminen

Tunnettu jäsen
Viestejä
2 813
Ainut, niinkuin tuolla olen verrannut, on tuo kiihdytysvaiheessa kuuluva kalkattava ääni, joka tullee tuosta muuttuvatoimisesta venttiilien ajoitussysteemistä. Joku ei siitä ole ollut moksiskaan, omasta mielestäni se ei kuulu normaaliin käyttöautoon. Nyt kun on nastat rapisemassa ,lämppäri päällä ja radio auki, niin eipä tuota paljoa erota.
Onko kyse tässä meidän autossa viasta vai perusominaisuudesta, niin siitä on vielä vääntö kesken.
Käyppäs koeajamassa jossain samaisella koneella olevaa capturia niin saat kyllä referenssiä onko ääni normaali..
 
P

Poistunut käyttäjä 13505

Vieras
Näin on jo tullut tehtyä ja koeajettavana olleessa en tuota ääntä jostain syystä kuullut? Tästä syystä auto oli KUUKAUDEN myyjäliikkeen huollossa eikä mikään korjaantunut. Seuraava vaihe lienee yhteydenotto puolueettomaan tavarantarkastajaan jne. Jotta selviää onko kyseessä vika vai ominaisuus.
 
Ylös Bottom