Kun päälle tulee vielä ainakin yhdet öljyn vaihdot plus RVS käsittely, melkein 3 tonnia, karvan alle.Tuo alarattaan hammas on ollut saman levyinen kuin öljypumpun ketjua pyörittävä hammas.
Melko paljon on metallia lähtenyt kiertoon.
Ei tainnut remmin vaihdon hinnalla tulla tämäkään remontti tehtyä vaikka vaihtoväli samaa luokkaa.
Onkohan tuo testi vuodelta 2006?Tuota mikä sitten on priimaa, onko öljyt aina täyttänyt luokituksen RN0700 tai RN0710 (joka on siis vaatimut ko moottorille)?
Itse olen käyttänyt Castrol GTX Magnatec C3 öljyä koska siinä on todella pieni leikkautauvuus (voitelee paineettomana) ja siksi voitelee todella hyvin esim jakoketjua, turboa (sammutettaessa) ja nokka-akseleita.
Alla kuvakaappaus TM öljytestistä jossa Castrol GTX Magnatec oli loppuarvostelussa kolmannella sijalla.
katso liitettä 21542
No jo on luokituksia,itse olen aina käyttänyt mahdollisimman halpoja öljyjä,auton pitäminen kun on muutenkin tarpeeksi kallista niin en sijoita siihen yhtään enempää kuin on pakko.Aika pitkään maksanut tuo 4 litran purkki 16,90 euroa,auto ollut yli 40 vuotta eikä yksikään ole kiinni leikannut,jos nyt siellä moottorin elinkaaren loppupäässä pääsee 20 tuhatta kilometriä vähemmän halpojen öljyjen ansiosta niin sou what,en ole yhtäkään ajanut niin loppuun että olisi suoraan paaliin mennyt...Onkohan tuo testi vuodelta 2006?
ACEA C3 öljythän on ns. Mid-SAPS öljyjä eli soveltuvat suureen osaan hiukkapöntöllisistä diedeleistä, eivät toki periaatteessa renuihun vaikka osassa taitaa tuhkan määrä olla riittävän alhainen että menis myös ACEA C4 speksiin, joka on renujen vaatimus. Noilla on kaikilla myös se RN0720 luokitus.
Mutta monessa perinteisessä ACEA A3/B4 öljyssä on RN0710 luokitus.
Em. öljyjen perinteinen lisäaineistushan on yleenäsä leikkautuvuuden osalta hyvä, mutta ei taida uusimpiin bensaturboihin sopia kun niissäkin on suoraruiskutuksen vuoksi jokin hiukkaspönttö.
Itse käytän noita ACEA A3/B4 / RN0710 öljyjä 2.0 dCi Lagunassa.
Uudemmat autot tyypillisesti vaativat erikoisempia öljyjä. Lähinnä hiukkassuodatin ja sen seurauksena lisäaineistus on erilainen ja saattaakin olla että ei hentoistetut jakoketjut rattaineen kestäkään niin kauan. Painevoidellut laakeritkin saavat osansa ylimääräisestä kulumisesta kun polttomoottoria jatkuvasti sammutellaan ja startataan.No jo on luokituksia,itse olen aina käyttänyt mahdollisimman halpoja öljyjä,auton pitäminen kun on muutenkin tarpeeksi kallista niin en sijoita siihen yhtään enempää kuin on pakko.Aika pitkään maksanut tuo 4 litran purkki 16,90 euroa,auto ollut yli 40 vuotta eikä yksikään ole kiinni leikannut,jos nyt siellä moottorin elinkaaren loppupäässä pääsee 20 tuhatta kilometriä vähemmän halpojen öljyjen ansiosta niin sou what,en ole yhtäkään ajanut niin loppuun että olisi suoraan paaliin mennyt...![]()
Saa olla eri mieltä
![]()
Taisi olla eikä ikävä kyllä uudempakaan TM ei ole julkaissut, mutta samat öljyt samoilla spekseillä on edelleen kaupan.Onkohan tuo testi vuodelta 2006?
Varmasti on hyvä öljy, en sitä epäile. Dieselastraankin ajattelin laittaa jonkin 5W-30 öljyn nykyisen Totalin 0W-20:n sijaan ja tuo Gastrol on yksi vaihtoehto.Taisi olla eikä ikävä kyllä uudempakaan TM ei ole julkaissut, mutta samat öljyt samoilla spekseillä on edelleen kaupan.
Tuo meidän yli 270tkm ajettu 0.9TCe Clio on huoltokuittien mukaan huollettu 30tkm välein ja öljyinä on ollut myös siinä Castrol MAGNATEC C3 öljy.
Jakoketju oli mennyt vaihtoon (ei siis mitään ole hajonnut) vasta 209tkm kohdalla, se mielestäni kertoo jo paljon..
Ei noita kaikkia luokituksia ole koskaan ollutkaan yhdessä ja samassa Castrol MAGNATEC öljyissa, MAGNATEC öljyä on vain aina ollut eri luokituksilla saatavilla.Kuitenkin se Magnatec C3 on hyvin todennäköisesti eri lisäaineistuksella kuin tuo 20v sitten testissä ollut öljy. Tuossa vanhemmassa on mm. nämä luokitukset:
API-luokitus: SM/CF
ACEA-luokitus: A3/B3/B4/C3
A3/B3/B4 luokituksia ei tuossa uudessa Magnatec C3:ssa ole tietääkseni, joten senkään perusteella ei tuon vanhan testin tulokset päde uuteen öljyyn.
Vai niin, ehkä siinä TM:n testin teksteissä oli sitten virhe koska siitä kopsasin nuo luokitukset. Castrol Magnatec öljyjä on aika montaa eri lajia ja tuossa testissä se ei ollut Magnatec C3 nimellä. Ei tuolla testissä olleella öljyllä edes ollut RN700/RN710 hyväksyntää.Olis todella yllättävää jos jokin moottoriöljy, jonka purkin kyljessä luokitukset ja nimi muuttuu niin öljy olis lisäaineistuksiltaan sama 20 vuoden kuluttua. Varsinkin jos alkuun on ACEA A3/B3/B4/C3 ja sitten on eri öljyt joissa on ACEA A3/B4 ja ACEA C3.Ei noita kaikkia luokituksia ole koskaan ollutkaan yhdessä ja samassa Castrol MAGNATEC öljyissa, MAGNATEC öljyä on vain aina ollut eri luokituksilla saatavilla.
Kyllä se sama öljy ollut on viime vuoteen asti, nyt on muuttunut sen verta (uusissa pakkauskoko 5l) että Castrol MAGNATEC A3/B4 on saanut tuon RN0700 ja RN0710 hyväksynnän (vanha RN0700 ja RN0710 hyväksytty 4l astiassa oli MAGNATEC C3).
Valmistajien hyväksyntä maksaa kymmeniä tuhansia per tuote ja hyväksyntä (MAGNATEC on saanut 2 Renaultin hyväksyntää) joten ei niitä lisäaineita noin vain voi mennä muuttelemaan, silloin lähtee kallis hyväksyntäkin..
Brandays on hieno asia, ainakin brandaavalle yritykselle. Enkä väitä että nuo Gastrolin öljyt eivät olisi hyviä, mutta ei ole myöskään saatavilla julkista riippumatonta varmaa tietoa ettei olisi yhtä hyviä tai parempiakin öljyjä.Pitäisiko vinkki antaa Renaultille tuosta 20v vanhasta TM:n öljytestistä. Saataisiin jakoketjut kestämään, kun siirryttäisiin pelkästään Magnatec öljyyn. Valmistaja ja käyttäjät kiittäisivät.