Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Fuego Turbo

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 181
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Prairie sanoi:
Näitä vähän kalliimpia ja erikoisempia Renaulteja sai aikanaan vähän käytettyinä entisinä leasing-autoina. Itsekin ostin aikanaan 21 GTS HB:n vm. 92, joita oli sinä vuonna rekisteröity muistaakseni 73 kappaletta. Ei näkynyt naapureissa samanlaisia ja omistusaikana näin mallin samavärisenäkin vain kerran Tampereella.

Tarjolla olevaa mallistoa voisi pitää vähän laajempana ihan näiden leasing-asiakkaiden toivossa. En millään usko siihen, että vähän laajempi tuontimallisto lisäisi tuonnin tai jälkimarkkinoinnin (varaosa- ja huoltopalvelu) kokonaiskustannuksia paljonkaan. Varaosathan tilataan nytkin keskusvarastoista Ruotsista, Ranskasta ja ties mistä. Mallistoissa on myös paljon yhteisiä osia. Onkohan tässä rajoitetussa tuonnissa sittenkin kysymys jostakin meille tuntemattomasta tehtaan tuotanto- ja logistiikkaintressistä?
Hmm Prairie.. Oliko sinunkin HB sitten viininpunainen? Niitä oli Tampereella ainakin 3 kpl + 1 Sedan.
 

Prairie

Jäsen
Viestejä
443
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Fuego Turbo sanoi:
Prairie sanoi:
Näitä vähän kalliimpia ja erikoisempia Renaulteja sai aikanaan vähän käytettyinä entisinä leasing-autoina. Itsekin ostin aikanaan 21 GTS HB:n vm. 92, joita oli sinä vuonna rekisteröity muistaakseni 73 kappaletta. Ei näkynyt naapureissa samanlaisia ja omistusaikana näin mallin samavärisenäkin vain kerran Tampereella.

Tarjolla olevaa mallistoa voisi pitää vähän laajempana ihan näiden leasing-asiakkaiden toivossa. En millään usko siihen, että vähän laajempi tuontimallisto lisäisi tuonnin tai jälkimarkkinoinnin (varaosa- ja huoltopalvelu) kokonaiskustannuksia paljonkaan. Varaosathan tilataan nytkin keskusvarastoista Ruotsista, Ranskasta ja ties mistä. Mallistoissa on myös paljon yhteisiä osia. Onkohan tässä rajoitetussa tuonnissa sittenkin kysymys jostakin meille tuntemattomasta tehtaan tuotanto- ja logistiikkaintressistä?
Hmm Prairie.. Oliko sinunkin HB sitten viininpunainen? Niitä oli Tampereella ainakin 3 kpl + 1 Sedan.
Minun oli valkoinen, ja siinä oli koristeteippaus: Manager. Joku siitä vittuilikin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Prairie sanoi:
No, sitten toisaalta Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ovat tottuneet valitsemaan itselleen loistavan ja edullisen käyttöauton 3 vuotta ajossa olleiden käytettyjen Rellujen rivistöstä. Nyt tämä hunajahana on ehtynyt. Käytettyjä ei ole, "ne ovat asiakkailla", kuten automyyjä Tampereen Käyttöautossa minulle jo toissa vuonna totesi.
Itsekin kuulun tähän ns. 2. käyttäjän ryhmään, ajelen noilla muutaman vuoden käytetyillä patonkiuuneilla hintaluokassa 10-15k€. Mutta jos noita ei enää ole inhimilliseen hintaan tarjolla, niin aina on mahdollista vaihtaa merkkiä tai sitten tuoda/tuottaa itse ulkomailta. Ja juuri tällä hetkellä olen jo katsomassa sitä seuraavaa, auton vaihto kun on "jo" tuolla muutaman vuoden päässä. Valitettavasti vain Renaultin nykymallisto (siis tämän päivän uudethan ovat tuolloin n. 3-4v vanhoja) ei juuri mieltä kiinnostavia vaihtoehtoja tarjoa, valitettavasti. Laguna kun on lakkautettu eikä tuohon luokkaan ole tullut uutta farkkua, niin se on sitten (Grand) Scenic. Ja varsinkin teknisessä mielessä tuo EDC kiinnostaa, PSA:lla kun ei ole moista lainkaan vaan he tarjoavat enempi-vähempi kökömpiä robotteja :-\ Mutta sitten siellä sisustassa uusi Picasso on kiinnostavuudeltaan vähintäänkin valovuoden edellä Sceniciä! Varsinkin tuo Intensive vaikuttaa todella mielenkiintoiselta kompromissilta hinnan ja varusteiden välillä = noiden hinnat voisi ihan oikeastikin tipahtaa em. kategoriaan tuon 3-4v päästä. Toki se Exclusive olisi ihan nanna, mutta hintapomppaus ylöspäin on sen verran suuri, niin niiden myynti ja siten käytettyjen tarjontakin on varmasti heikompaa, tuolloisista huudoista nyt puhumattakaan ??? Toki kun sitä Lagunaa ei ole, niin yksi vaihtoehto olisi vain päivittää C5 uudempaan taikka Pökön 508, mutta pelkkä päivitys ei ole koskaan ollut itselleni autokaupan vaihtoehto ja tuo 508 taasen on omaan makuun melko kökkö ilmestys, niin ulkoa kuin sisältä :-\
 

Fuego Turbo

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 181
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Välillä tuntuu ihan oikeasti kun muutamia automyyjiä tässä vuosien aikana on kuunnellut (Volvo/Hyundai/Suzuki/Dacia/Renault)-myymälöissä,että perusmallien myynti on hyvää ja turvallista. Mutta Kansa ostaa sen perusmallin Hyundain/Kiian,mutta entä jos haluaa saada sen erilaisemman kuin tuulipuku mallin? Eräässä länsirannikon Nissan/Volvo/Opel kaupassa tutulle sanottiin,että Renaultin malleja ei liielmalti kyselty. Eihän niitä voi edes kysellä jos ei edes tietä mitä on tarjolla? Hyvänä esimerkkinä on Hyundai,johon on nyt tulossa (Suomeenkin?) joko paremmin varusteltu GT -mallisto. Kun Kysymys on Rellusta, sanotaan,että ei sovellu Pohjolan ilmoihin, varaosavarasto on kallista ylläpitää ja ei ole ostajia. Tämän 9 vuoden aikana,jona olen tarvinnut jostain kumman syystä merkkiliikkeestä varaosia -06 vuoden vanhaan raatooni, ei ole koskaan ollut ikinä edes hyllyssä niitä mitä olisi tarvittu, ei edes Pohjolan keskusvarastolla. Varaosat joita tarvittiin,olivatkin sitten hyllyssä riippumattomissa korjaamoissa tarjolla. Maahantuojan asenne on kyllä myynnin kannalta aika pienoinen este. Jos jopa meidän kerhosivuilla puhutaan ns. tavallisista käyttöautoista ( -09/-10 Megane/Laguna),joita tällähetkellä mietitään vaihdettavaksi esim. Skoda RS malleihin,kun Rellulta ei sopivaa vastinetta löydy, tai löytyy jokaisesta muusta "naapurimaasta" esim. mutta ei rakkaasta Suomesta.

Hyvänä esimerkkinä maahantuojan ammattitaidottomuudesta hinnoitella esim. uusi Trafic noin 2000-3000e kalliimaksi heti lähdössä ja markkinointiponnistukset tai mainostukset lähes 0%. Esim. postissa on tullut tarjouslappua esim. uudesta Transitista, moneen kertaan, Citroen,Opel,Vito,Peugeot ja jopa Fiat Ducatokin uuden karheita suoraan Delta- autosta,vaikka ei edes virallista maahantuojaa edes ollut joulukuussa 2014. Mutta missä uuden Traficin tai Masterin laput, sama päteen Daciaan!

Kunnes tammikuun lopulla oli päivitetty hinnastoa alemmaksi eli laitettu navi+ mallisto,jossa ilmeisesti on paremmat varusteet ja hinta tiputettu? Jos nykyisellä merkillä ajava ei saa minkään laista muuta lappua kuin vierasmerkeiltä,niin ei maahantuojalla ole kaikki palikat koossa. Kokemusta on lukuisista esimerkeistä. Välillä tuntuu, että Renaultit ovat parempia mitä maahantuoja tietää. Jos ongelmia on niissä, niistä ei tiedetä tai ei ainakaan haluta kertoa.

Vaikka kuinka uusi Kadjar tai Espace tulevatkin Suomeen,niin kaikki eivät halua sitä tilauto crosover mallia. Vielä viimeisen kerran perään kuulutan maahantuojan haluttomuutta tuoda mallistoon Clio/Megane HB/farmarit GT-line versioina niin bensa kuin diesel. Kun niitä RS Clioa tai Meganea ei edes saada hinnastoon,niin ainakin nämä olisivat pieni lisä. Edes hinnastossa. Tässä taannoin oli viikonloppunäyttely ja pari tuttua oli käynyt esittelyssä, vastauksena oli se oli vähän harmaata kauraa,mutta Volvo oli hyvä..=)
 

Jallmari

Clio IV TCe 90 Expression 04/2013
Viestejä
565
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Huom! On sentään saatu GT-line versio Clio Tce 90:stä ::)
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Fuego Turbo sanoi:
Vielä viimeisen kerran perään kuulutan maahantuojan haluttomuutta tuoda mallistoon Clio/Megane HB/farmarit GT-line versioina niin bensa kuin diesel. Kun niitä RS Clioa tai Meganea ei edes saada hinnastoon, niin ainakin nämä olisivat pieni lisä. Edes hinnastossa.
No mutta sehän on ehkä hyväkin ettei niitä ole hinnastoissa, sillä sellaisen kun tuot itse maahan, ei ole maahantuojan yksipuolisesti määräämää hintaakaan sille => verrokki on oltava joku muu, käytännössä siis myynnissä olevan malliston tehokkain versio => tuossa voi säästää veroissa jo ihan sievoisesti :)
 

Prairie

Jäsen
Viestejä
443
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Eilen tuli puhelu, Tampereen Käyttöautosta. Heillä pn kuulemma pula hyvistä vaihtoautoista, nimenomaan Renaulteista. Varmaankin ihan totta. Toinen syy puheluun oli toive myydä hyvälle asiakkaalle uusi Renault. Olin puhelusta ihan hyvilläni. Soittaja vaikutti asialliselta, asiantuntevalta ja ystävälliseltä. Puhuimme tovin Relluista, merkin brändin ongelmista ja takavuosien tekniikkamurheista. Soittaja oli myynyt useampia merkkejä ja sanoi, että Renault-asiakkaat ovat kaikkein mukavimpia ihmisiä. Vitsailin puhelimessa hänen lipevyydelleen, mutta loppujen lopuksi jutustelusta jäi hyvä mieli. Ihan kiva, että markkinointiin satsataan näin: soitetaanpa relluihmisille!
 

konjamiini

Jäsen
Viestejä
187
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Itse seuraan kyllä mielenkiinnolla kuinka Suomessa aletaan markkinoimaan aikanaan Kadjaria vai aletaanko ollenkaan.... Nissan Qhasqai näkyy myyvän Suomessa hyvin sikäli mikäli ensireikeströinti tilastoja on uskominen - itse kyllä ihmettelen mikä siinä Nissanissa on niin hyvää kun sitä niin paljon ostetaan - taitavat Nissanin ostajat olla pääoasin niitä "entisiä nuoria" jotka 1970 luvulla ajoivat Datsun 100 A:lla ajokortin...

Nissan ja Rellu kun ovat samaa konsernia niin luulenpa vaan, että Suomessa ei aleta pahemmin Kadjarista meuhaamaan vaan luultavasti ovat sitä mieltä, että suomalaisille tuulipuvuille riittää Qhasqai eikä Suomeen kannata pahemmin markkinoida koska Suomi nyt on vaan niin sitä mitä se on....
 

Fuego Turbo

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 181
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Myyntiin Kadjar tulee mutta markkinointiin en usko. Sen ostaa ne jotka haluaa.En jaksa uskoa maahantuojan panostusta kuin esim. päämerkin Hyundaihin. Parempi näinkin että edes tulee joku malli. Muuten meillä olisi vaan pelkkiä 0.9 ja 1.2 malleja. Toivottavasti maahantuoja ymmärtää tuoda erivarustevaihtoehtoja eri koneilla ja automaattilaatikollakin unohtamatta dieseliä nelivedolla. Muuten käy kuin twingolle. Tuleva uusi Fiat maahantuonti myy taatusti enemmän kilpailijaa kuin pikkuinen twingo yhdellä versiolla.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

konjamiini sanoi:
Nissan ja Rellu kun ovat samaa konsernia
No ihan noin tiukkaa tuo yhteistyö ei sentään vielä ole, vaikka omistavatkin jonkin verran toistensa osakekantoja ristiin ;D

Mutta siis Nissanilla ei ole ollut koskaan Renaultin alusta- yms. ongelmia. Siksi se onkin erittäin kestävän auton maineessa ja heikon menestyksen syyt ovat olleet itse mallistossa. Porukalle tarjottiin jotain pappa-luokan Almeraa jne. No eihän tuota tosiaan osta kuin se eläkepappa, muotoilu ei todellakaan herätä mielenkiintoa. Mutta Qashqai muutti tilanteen aika totaalisesti. Se oli eka oikeasti mielenkiintoinen uutuus markkinoilla. Ja tuohon kun lisätään tosiaan tuo Nissanin tunnettu luotettavuus, niin menestys on jo about varma - ja sitähän se on myntiluvuissa ollutkin :)

Ihmeen pitkään tuo on kestänytkin ennen kuin Renault uskaltaa ottaa noita Nissanin komponentteja käyttöönsä. Ja kun nyt tulee perheautoluokkaan Renaultilla jopa oikeasti toimiva 4-veto, niin menestyksen mausteet rupeavat olemaan taas aika hyvin nipussa. Loppu riippuu enää markknoinnista, kuinka hyvin se onnistuu lanseeraamaan tuon uuden tuotteen ja millaisella mallistolla sitä lähdetään kauppaamaan. Oma pelkoni on että tämä(kin) mahdollisuus hukataan ihan tyystin ja nihilistisen malliston vaihtoehdot tappavat sen viimeisenkin mielenkiinnon. Mutta katsotaan nyt, toivotaan parasta ja pelätään pahinta 8)
 

bugenhagen

Jäsen
Viestejä
481
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

HiTec sanoi:
konjamiini sanoi:
Nissan ja Rellu kun ovat samaa konsernia
No ihan noin tiukkaa tuo yhteistyö ei sentään vielä ole, vaikka omistavatkin jonkin verran toistensa osakekantoja ristiin ;D

Mutta siis Nissanilla ei ole ollut koskaan Renaultin alusta- yms. ongelmia. Siksi se onkin erittäin kestävän auton maineessa ja heikon menestyksen syyt ovat olleet itse mallistossa. Porukalle tarjottiin jotain pappa-luokan Almeraa jne. No eihän tuota tosiaan osta kuin se eläkepappa, muotoilu ei todellakaan herätä mielenkiintoa. Mutta Qashqai muutti tilanteen aika totaalisesti. Se oli eka oikeasti mielenkiintoinen uutuus markkinoilla. Ja tuohon kun lisätään tosiaan tuo Nissanin tunnettu luotettavuus, niin menestys on jo about varma - ja sitähän se on myntiluvuissa ollutkin :)
Ja nissanillahan nimenomaan on noita samoja ongelmia ollut tuon alustan kanssa kuin rellulla. Samaa paskaa kuin muutkin ranskalais-sukuiset autot. Tämä nissan huoltomiehen suusta kuultuna. Onhan tuo primera ja lagu2 samalla alustalla.
Enpä ole kuullut että 2000 luvun nissania pidetään erityisen luotettavana ;D
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

bugenhagen sanoi:
Tämä nissan huoltomiehen suusta kuultuna. Onhan tuo primera ja lagu2 samalla alustalla.
Jaa, no toisaalta eihän se mitään kerro että minä en ole noista mitään kuullut ja varmasti jollain toisella on aiheesta parempaa tietoa :-[ Itse kun pyörin pääasiassa ranskalaisten forumeilla, jäävät nuo niiden viatkin muistiini = pitäisi siis varmaan pyöriä enempi Nissan-forumeilla, jotta saisi ne insider-vikatiedot niistäkin ;)
 

hhelminen

Tunnettu jäsen
Viestejä
2 813
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Prairie sanoi:
Eilen tuli puhelu, Tampereen Käyttöautosta. Heillä pn kuulemma pula hyvistä vaihtoautoista, nimenomaan Renaulteista. Varmaankin ihan totta. Toinen syy puheluun oli toive myydä hyvälle asiakkaalle uusi Renault. Olin puhelusta ihan hyvilläni. Soittaja vaikutti asialliselta, asiantuntevalta ja ystävälliseltä. Puhuimme tovin Relluista, merkin brändin ongelmista ja takavuosien tekniikkamurheista. Soittaja oli myynyt useampia merkkejä ja sanoi, että Renault-asiakkaat ovat kaikkein mukavimpia ihmisiä. Vitsailin puhelimessa hänen lipevyydelleen, mutta loppujen lopuksi jutustelusta jäi hyvä mieli. Ihan kiva, että markkinointiin satsataan näin: soitetaanpa relluihmisille!
Itsekin poikkesin Tampereen käyttöautossa katsomassa yhtä Megane III ja kyselin siinä sivussa myyjältä että missä on käytetyt Capturit, kehui että menevat saman tien kun tulevat, ei ihme että käytettyjen hinnat ovat pilvissä.
Yksi Captur 120 TCe koneella oli nettiautossa hivenen alle 20 kiloeuroa ja se meni saman tien kaupaksi!
No odotellaan eiköhän ne Capturit joskus halpene.....
 

Prairie

Jäsen
Viestejä
443
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on seurantaraportti Nissan Qashgain käyttötestistä. Mittarissa on nyt 43000 km ja Xtronic-automaattivaihteisto sekoilee jatkuvasti, päivityksistä huolimatta. Autossa on Rellun kehittämä ("yhteistössä Nissanin kanssa") 1.6 dCi-moottori. Toivottavasti tämä yhdistelmä ei tule tarjolle uuteen Kadjariin. Monulla on mielikuva, että Xtronic on Nissanin oma kehitelmä ja sen perusrakenne on portaaton CVT, johon on ohjelmoitu jonkinlainen porrastus - ihan vain tunnelman vuoksi.

Sen sijaan olisi hyvä, että Kadjariin saisi nelivedon ohella Rellun oman kaksoiskytkinautomaatin, vaikka sitten pienemmällä 1.5 dCi-koneella. Tietääkseni Mitsubishin ASX on nykyisin halvin nelivetoautomaatti ja hinta on jotakin 32000 luokkaa. Jospa Kadjarin saisi samaan hintaan?
 

konjamiini

Jäsen
Viestejä
187
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Joopa; itse kuvittelen ( huom! kuvittelen) Kadajarin olevan kaikin puolin laadukkaampi tuote kuin Qhasqai ... no relluilla on tullut ajeltua viimeisen 10 vuoden aikana aika lailla ja on mulla ollut Datsun 100A kultaisella 80-luvulla. Mulla on ollut laskujeni mukaan 25 autoa sitten vuoden 1981 eikä yksikään ole ollut niin ruosteinen kuin mitä oli Datsun 100 ampeeria.

Käväisin muuten lukemassa ruotsalaisen Vi Biläagare lehden kotisivuilla Nissa Qhasqain vuoden 2014 mallin ruostesuojausraportin ja siinä annettiin arvosanaksi numero 2 ( 1-5 asteikko) - Renaultilla on kaikissa malleissa nykyään paras arvosana eli numero 5. Varmasti Kadjarin ja uuden Espacen kohdalla tuo hyvä tehtaanruostesuojaus tulee jatkumaan - tai toivotaan niin.

Jotta Kadajarin myynti lähtisi Suomessa käyntiin täytyy se varmaan hinnoitella siten, että esim. Qhasqain ostajat alkavat arpomaan osaisiko sittenkin Kadjarin... täällä kun muuten autoiijat kyllä päästeään irti rahoistaan muutenkin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

konjamiini sanoi:
Käväisin muuten lukemassa ruotsalaisen Vi Biläagare lehden kotisivuilla Nissa Qhasqain vuoden 2014 mallin ruostesuojausraportin ja siinä annettiin arvosanaksi numero 2 ( 1-5 asteikko) - Renaultilla on kaikissa malleissa nykyään paras arvosana eli numero 5.
No jos olet yhtään Kassun alustaa katsonut, niin en todellakaan ihmettele tuota heikkoa menestystä :-\

[quote author=Laguna00]
Koodi:
Klip klap. Saksin tästä eteenpäin syntyneen ruotsesuojauskeskustelun omaksi osiokseen allaolevan linkin suuntaan.
http://renaultkeskustelu.net/foorumi/index.php?topic=15273.0
[/quote]
 

Prairie

Jäsen
Viestejä
443
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

konjamiini sanoi:
Joopa; itse kuvittelen ( huom! kuvittelen) Kadajarin olevan kaikin puolin laadukkaampi tuote kuin Qhasqai ... no relluilla on tullut ajeltua viimeisen 10 vuoden aikana aika lailla ja on mulla ollut Datsun 100A kultaisella 80-luvulla. Mulla on ollut laskujeni mukaan 25 autoa sitten vuoden 1981 eikä yksikään ole ollut niin ruosteinen kuin mitä oli Datsun 100 ampeeria.

Käväisin muuten lukemassa ruotsalaisen Vi Biläagare lehden kotisivuilla Nissa Qhasqain vuoden 2014 mallin ruostesuojausraportin ja siinä annettiin arvosanaksi numero 2 ( 1-5 asteikko) - Renaultilla on kaikissa malleissa nykyään paras arvosana eli numero 5. Varmasti Kadjarin ja uuden Espacen kohdalla tuo hyvä tehtaanruostesuojaus tulee jatkumaan - tai toivotaan niin.

Jotta Kadajarin myynti lähtisi Suomessa käyntiin täytyy se varmaan hinnoitella siten, että esim. Qhasqain ostajat alkavat arpomaan osaisiko sittenkin Kadjarin... täällä kun muuten autoiijat kyllä päästeään irti rahoistaan muutenkin.
Nyt Vi Bilägare toteaa, että Kadjarin suojaus on samaa onnetonta kakkostasoa. Suomen maahantuojan pitäisi reagoida tähän ja täydentää suojaus maahantuonnin yhteydessä. Tällaista markkinointiin sisältyvää tuoteparantelua on tehty ennenkin: 80-luvulla täällä verhoiltiin ties mitä Polski-Fiateja Suomeen sopiviksi. Talbotin tarina on omansa. Saabin istuimilla ja monilla muilla parannuksilla hermoherkästä ranskattaresta tehtiin hangessakin etenevä pohjolan emäntä. Relluihin voisi täällä Suomessa vaihtaa muutamia osia eturipustukseen. Ihan ensiksi pitää kuitenkin hoitaa Kadjarin suojaus. Puolen vuosisadan takaa periytyvä hokema rapeista ranskalaisista ei kaipaa mitään vahvistusta juuri nyt, kun siitä ollaan pääsemässä vihdoinkin eroon.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Viestejä
3 632
Vs: Mitä maahantuojan pitäisi tehdä?

Uusikorinen Nissan tosiaan sai samat 2/5 :-\
http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-nissan-qashqai-2014

Suuresti vain ihmetyttää moinen hutilointi Renaultin puolelta, sillä jo II-sukupolvesta lähtien rakennettua todella hyvää ruosteettomuutta ollaan nyt vauhdilla rapauttamassa mikäli asiaan ei saada korjausta pikaisesti. Tuollainen tuloshan on jo suorastaan ala-arvoinen ja eritoten kun joukkoon mahtuu myös selkeitä pintamaalinkin laaduttomuuksia :-\

 
Ylös Bottom