-x-t-r- sanoi:Hei.
Onko kellään kokemusta, kuinka Meganen ajovalojen pesimet "kestävät" pakkasia. Minulla on ensimmäinen auto, jossa on nuo esiin hyppäävät toteemipesijät puskurissa. Jos nuo luukut ovat jäässä, onko edessä ainoastaan sulakkeen palo, vai onko vaara että nostokojeen moottori palaa. Miten voisi varautua talveen?
Kokeilin, ja nuo pesimet on aina toiminnassa, oli ajovalojen kytkin missä asennossa tahansa.
konjamiini sanoi:poistaisin kokonaan tuon 1,6 perusbensamoottorin valikoimasta ja tarjoaisin tilalle 1,4 Tce versiota perusmallin moottoriversiona
ville_te sanoi:Jokainen auto käsittääkseni tulee erillistilauksena tehtaalta lukuunottamatta esittelyautoja. Minkä ihmeen takia ei voi hinnoitella kaikkia mahdollisia Rellun malleja jos jotain asiakasta kiinnostaa? Osaako joku selittää?
Huhuu maahantuoja!! Jos täällä olet niin kerropa meille tyhmille asiakkaille?
ripa sanoi:Theros komian kuvan olet muuten itsestäs napannut, ei voi muuta sanoa!![]()
ripa sanoi:Mitä maahantuojaan tulee, niin kyllä suurin ongelma myynnin suhteen on nähdäkseni imagon ja maineen kohennuskampanja kuin tarjolla oleva mallisto. Valitettavan usein - lue joka kerta - kun tulee puhetta rellusta, niin poikkeuksetta se tavalla tai toisella haukutaan lyttyyn. Vaikka totuus on toinen: kuten joku täällä kirjoitti nykyinen Megane on valovuoden edellä edellistä mallia.
Samaa kertovat myös lukuisat testit, viimeisimpänä vaikka TM:n perheautotesti, jonka Megsu voitti. Samaa kieltä puhuvat myös ainoa 4 vuoden takuu eurooppalaisista merkeistä, ja moni moni muu juttu, jonka pitäisi todistaa, että sadattelu Meganen kohdalla on turhaa, ja vanha maine kertakaikkisen vanhanaikaista. Mutta tiukassahan se istuu. En itse suostuisi mistään hinnasta ostamaan Skodaa, vaikka alan pikkuhiljaa uskoa, että auto on varmasti ihan hyvä. Mutta, kun se on Skoda. ;D
deore sanoi:ripa sanoi:Mitä maahantuojaan tulee, niin kyllä suurin ongelma myynnin suhteen on nähdäkseni imagon ja maineen kohennuskampanja kuin tarjolla oleva mallisto. Valitettavan usein - lue joka kerta - kun tulee puhetta rellusta, niin poikkeuksetta se tavalla tai toisella haukutaan lyttyyn. Vaikka totuus on toinen: kuten joku täällä kirjoitti nykyinen Megane on valovuoden edellä edellistä mallia.
Samaa kertovat myös lukuisat testit, viimeisimpänä vaikka TM:n perheautotesti, jonka Megsu voitti. Samaa kieltä puhuvat myös ainoa 4 vuoden takuu eurooppalaisista merkeistä, ja moni moni muu juttu, jonka pitäisi todistaa, että sadattelu Meganen kohdalla on turhaa, ja vanha maine kertakaikkisen vanhanaikaista. Mutta tiukassahan se istuu. En itse suostuisi mistään hinnasta ostamaan Skodaa, vaikka alan pikkuhiljaa uskoa, että auto on varmasti ihan hyvä. Mutta, kun se on Skoda. ;D
Rellun ongelma on jälleenmyyntiarvo. Kun kävin koeajamassa uutta Megane Tcetä, niin samaan aikaan liikkeessä oli myynnissä vm. 07 Megane 2-litraisella bensakoneella, ajettu 37tkm ja hinta 12900e. Onhan toi nyt vähän synkkää, että auton arvo puolittuu kolmessa vuodessa vähäisillä kilometreillä. Kolme vuotta vanhasta samanlaisesta Golfista pyydetään tyyliin 75% uuden hinnasta. Tällainen yhtälö tekee vaikeaksi ostaa uuden Rellun omilla rahoilla. Liisarit ovat sitten asia erikseen, mutta taitaa olla niin ettei moneen firmaan saa liisariksi Rellua, ehkä juuri samasta syystä.
ripa sanoi:Jos autoa myy eteenpäin kolmen vuoden vanhana ja tehdastakuuta on vielä vuosi jäljellä, uskon, että sillä on vaikutusta auton hintaan.
HiTec sanoi:ripa sanoi:Jos autoa myy eteenpäin kolmen vuoden vanhana ja tehdastakuuta on vielä vuosi jäljellä, uskon, että sillä on vaikutusta auton hintaan.
Tuolla "logiikallahan" kannattaisi ostaa sitten Kia. 3v kohdalla ei olisi vielä puoliakaan käytetty 7v tehdastakuusta => arvoaleneman tulisi olla varsin nimellinen, mutta onko se muka sitä :![]()
ripa sanoi:Kian kohdalla puhuvat ihan toisentyyppisestä takuusta kuin rönoon.
oxalainen sanoi:Testattiin 1.4tce farkku, mikä oli aivan loistava, mutta senjälkeen kokeiltiin 1.6 peruspata hatchback joka oli TODELLA iso pettymys, melkeinpä jotain 90-luvun japsiluokkaa ajotuntumassa. Onko näissä korimalleissa jotain radikaalia eroa (esim. toinen kasattu jossain Turkissa) vai vaikuttaako moottorin ominaisuudet näin paljon? Tai kenties esittelymallissa oli jotain muuta feelua? Okei, myönnän että dieseliin tottuneena se 1.6 bensa saattoi tuntua muuten niin oudolta, että ajoinkin sitä sitten hirmu repimällä...
3Gee sanoi:Megsuissa on eroja moottorien lisäksi mm. jousituksessa sen mukaan, mikä moottori siellä keulalla hyrisee. Mulla oli ihan samat kokemukset eli perusbensakoneella Megsu ei tehnyt vaikutusta mutta jo pikkudisu(90hv) oli ihan eri luokkaa myöskin ajettavuudeltaan. :-\ Ja tuon 1.6 perusbensan kanssa en päässyt millään sinuiksi. Johtuu ehkä siitäkin, että olen tottunut dieselillä ajamaan. Tuossa nykyisessä omassa disussa onkin sitten potkua puolet enemmän kuin tuossa pikkudieselissä. Vuoden tuttavuuden jälkeen edelleen tulee mietittyä, että on kyllä toimiva paketti kaikin puolin. :-*
oxalainen sanoi:No hyvä ettei se johtunut pelkästään mun korvien välistä!![]()
Toinen kysymysmerkki onkin sitten HB:n ja farkun välinen todellinen ero ajotuntumassa, farmarin muutaman sentin pidempi akseliväli varmaan tekee autosta vakaamman mutta tekeekö sen ylimääräisen melkein tonnin hintaeron verran, on eri juttu. Jep, ollaan vaihtamassa yhtä huonosti arvoaan pitävää autoa (Pösö) toiseen heikosti arvoaan säilyttävään, joten se yksikin ylimääräinen tonni "tuntuu" vaan niin ylimääräiseltä...
1.6 bensa lienee se peruskone minkä bulkkisuomalainen ostaa, kun ei välttämättä muita edes kokeile. Taidetaan olla senverran kaavamaista kansaa kuitenkin?![]()