Laguna II kulutus

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Hei kaikille,

Laitettiin kakkosautoksi ensimmäinen Rellumme, Laguna II 1.8 bensa farmari vm. 2004 aj. 182 tkm. Tyytyväisiä olemme olleet, mutta pari juttua mielen päällä, eikä haullakaan ole selvinnyt.

Kulutus ollut kahdella ensimmäisellä tankillisella ysivitosta 7,4 l/100 km, mikä on mielestäni erittäinkin kohtuullinen ja rauhallisesti tulee ajettuakin. Muutamaan otteeseen käynnistyksen jälkeen Rellun kulutusmittari on näyttänyt, että matka-ajossa vie n. 9,0-9,5 l/100 km, eikä tunnu tulevan alas vaikka moottori on varmasti jo lämmennyt, kun on jo roikassakin ollut ja ajoa takana luokkaa 10 km. Tulee alas "normaaliin" n. 7 litran kieppeille käyttämällä nopeutta (ja kierroksia) ihan reilusti alhaalla, ja nostamalla uudestaan ylös. Onko tämä ominaisuus vai jossain vikaa ("ryypyttääkö" moottorinohjaus, joku anturi temppuilee, puolat...)? Puolat jo tilasin kaiken varalle, ainakin tulpat oli vaihdettu ihan vasta.

Remmi on vaihdettu joku tuhat sitten Relluja huoltavassa liikkeessä edellisen omistajan toimesta. Muuten toimii erittäinkin hyvin mutta tyhjäkäynnillä paikallaan (hieman alle 800 rpm) täristää tasaisesti ja selvästi penkkeihin asti. En usko, että remmi pielessä, kun niin hyvin muuten pelaa.

Vikakoodeja en ole vielä pystynyt lukemaan mutta ainakaan valo ei vilku. Starttinapin valo ei tosin pala ennen käynnistystä, manuskan mukaan tuon ilmeisesti pitäisi palaa.
 

kimbe

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 230
Vs: Laguna II kulutus

empii sanoi:
Starttinapin valo ei tosin pala ennen käynnistystä, manuskan mukaan tuon ilmeisesti pitäisi palaa.

Niin, moro vaan ja tervetuloa joukkoon :)

Joudutko pitämään tuota starttinappia pohjassa koko starttauksen ajan, vai riittääkö pelkkä pikainen painallus?
 

rellunpippana

Aktiivinen jäsen
Viestejä
1 842
Vs: Laguna II kulutus

Kun otsikkona on Laguna 2 kulutus, niin laitanpa omani eka tankkauksen lukeman: Tasan 8 litraa sataselle 2,0 16 v - koneella 2005 vuoden Lagge. Aika normaali mun mielestä, kun seassa on kolmasosa aika lyhyttä ajoa.
Kyllä mulla syttyy startin valo kun kortin laittaa sisään.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

kimbe sanoi:
empii sanoi:
Starttinapin valo ei tosin pala ennen käynnistystä, manuskan mukaan tuon ilmeisesti pitäisi palaa.

Niin, moro vaan ja tervetuloa joukkoon :)

Joudutko pitämään tuota starttinappia pohjassa koko starttauksen ajan, vai riittääkö pelkkä pikainen painallus?

Kiitoksia. Piti käydä ihan kokeilemassa, ja näköjään ei tarvi pitää starttinappia pohjassa. Valo siihen syttyy, kun sitä painaa; ja pikkuvalo palaa, kun auto on käynnissä.
 

Fuego Turbo

Tunnettu jäsen
Viestejä
3 121
Vs: Laguna II kulutus

empii sanoi:
Hei kaikille,

Laitettiin kakkosautoksi ensimmäinen Rellumme, Laguna II 1.8 bensa farmari vm. 2004 aj. 182 tkm. Tyytyväisiä olemme olleet, mutta pari juttua mielen päällä, eikä haullakaan ole selvinnyt.

Kulutus ollut kahdella ensimmäisellä tankillisella ysivitosta 7,4 l/100 km, mikä on mielestäni erittäinkin kohtuullinen ja rauhallisesti tulee ajettuakin. Muutamaan otteeseen käynnistyksen jälkeen Rellun kulutusmittari on näyttänyt, että matka-ajossa vie n. 9,0-9,5 l/100 km, eikä tunnu tulevan alas vaikka moottori on varmasti jo lämmennyt, kun on jo roikassakin ollut ja ajoa takana luokkaa 10 km. Tulee alas "normaaliin" n. 7 litran kieppeille käyttämällä nopeutta (ja kierroksia) ihan reilusti alhaalla, ja nostamalla uudestaan ylös. Onko tämä ominaisuus vai jossain vikaa ("ryypyttääkö" moottorinohjaus, joku anturi temppuilee, puolat...)? Puolat jo tilasin kaiken varalle, ainakin tulpat oli vaihdettu ihan vasta.

Remmi on vaihdettu joku tuhat sitten Relluja huoltavassa liikkeessä edellisen omistajan toimesta. Muuten toimii erittäinkin hyvin mutta tyhjäkäynnillä paikallaan (hieman alle 800 rpm) täristää tasaisesti ja selvästi penkkeihin asti. En usko, että remmi pielessä, kun niin hyvin muuten pelaa.

Vikakoodeja en ole vielä pystynyt lukemaan mutta ainakaan valo ei vilku. Starttinapin valo ei tosin pala ennen käynnistystä, manuskan mukaan tuon ilmeisesti pitäisi palaa.

Kuten tiedämme kulutus koostuu niin monesta asiasta, renkaista, ajotavasta,matkasta,etäisyyksistä etc. että vaikea sanoa miksi toinen kuluttaa sen 7,5 ja toinen sen 9,5. Kulutustiedotkin saavat asiat erivaloon vaikka toisella kertaa ajetaan saman pitunen matka toiseen suuntaan tai toiseen suuntaan. Kaveri osti muuten Laguna II 2.0 16V Automaatin (2003) ja sanoi,että moottoritietä kun ajoimme takaisin kotiin päin,niin keskikulutus oli sen 8,5 luokkaa, jos nyt osasi sitä viiksestä katsella oikein. Lyhyet ajomatkat,lämpötilat,mäet ja nyppylä ja vaihteiden käyttäminen joko lisäävät tai vähentävät kulutusta suuntaan tai toiseen.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

Fuego Turbo sanoi:
Kuten tiedämme kulutus koostuu niin monesta asiasta, renkaista, ajotavasta,matkasta,etäisyyksistä etc. että vaikea sanoa miksi toinen kuluttaa sen 7,5 ja toinen sen 9,5. Kulutustiedotkin saavat asiat erivaloon vaikka toisella kertaa ajetaan saman pitunen matka toiseen suuntaan tai toiseen suuntaan. Kaveri osti muuten Laguna II 2.0 16V Automaatin (2003) ja sanoi,että moottoritietä kun ajoimme takaisin kotiin päin,niin keskikulutus oli sen 8,5 luokkaa, jos nyt osasi sitä viiksestä katsella oikein. Lyhyet ajomatkat,lämpötilat,mäet ja nyppylä ja vaihteiden käyttäminen joko lisäävät tai vähentävät kulutusta suuntaan tai toiseen.
Juu, mutta yritin kertoa, että tässä Lagunassa ikäänkuin "jää ryyppy päälle", ja en nyt tarkoita kuskia.
 

jaho

Aktiivinen jäsen
Viestejä
639
Vs: Laguna II kulutus

Itsellä tuolla samaisella koneella farkku vie noin 7.5 - 8. Olisiko lämpötila-anturilla jotain ongelmaa tai sitetn lambdan kanssa. Itsellä oli lambda viallinen ja kulutus nousi jopa 12 asti, jonka jälkeen alkoi nykimiset. Kyseinen lambda hajosi täysin yllättäin.
 

Sh00ter

Nuorempi jäsen
Viestejä
18
Vs: Laguna II kulutus

Itellä Laguna II -04 2.0T. Kulutus seka-ajossa noin 8,5 litraa. Ajotapa ei ole ihan taloudellisemmasta päästä. Mutta antaako muilla ajotietokone poikkeavia lukemia todelliseen kulutukseen verrattuna? Mulla ajotietokone näyttää keskikulutukseksi noin litran vähemmän kuin todellinen kulutus on. Tuo 8,5 kulutus ei kyllä ole paha tuolle koneelle, mutta tuo ajotietokoneen kusetus vähän ihmetyttää, varsinkin kun heitto on noinkin suuri.
 

dci

Aktiivinen jäsen
Viestejä
613
Vs: Laguna II kulutus

Monivuotinen seuranta Megane I, dci, 2003: ajotietokone; 5,2 ja tankkausten perusteella laskettu kulutus; 5,6 l/100km. No mallihan on toinen ja polttoainekin toinen, mutta olkoon yhtenä vertailukohtana. Tasaisessa maantieajossa usein (muttei aina) tietokone- ja tankkauskulutus ovat hyvin lähellä toisiaan.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

jaho sanoi:
Itsellä tuolla samaisella koneella farkku vie noin 7.5 - 8. Olisiko lämpötila-anturilla jotain ongelmaa tai sitetn lambdan kanssa. Itsellä oli lambda viallinen ja kulutus nousi jopa 12 asti, jonka jälkeen alkoi nykimiset. Kyseinen lambda hajosi täysin yllättäin.

Vaihdoin Motonetista hakemani lämpötila-anturin ja tankkasin ysikasia.

Vähän karkaa aiheesta, mutta mitähän kalikoita tähän Laguna kakkoseen kannattaisi olla hyllyssä/takakontissa varalla eli mikä yleensä hajoaa? Aivan helppoa kun ei varaosakauppaan meno aina ole. Valeon vihreät puolat on jo tulossa, ja otin samalla reissulla yhden ylimääräisen lämpötila-anturin. MAP? VVT-solenoidi?

Ja vielä jos jotain kohtuudella toimivaa obd2-softaa joku voisi suositella, jolla voisi moottorin vikoja tarkastella, kun jonkunlainen obd2 iso-piuha löytyy jo valmiina.
 

TimoMegane

Jäsen
Viestejä
36
Vs: Laguna II kulutus

Hei,
Itsellä 1,8 l break 2004 aj. 189 tkm, keskikulutus nyt n. 5000 km 7,1 l / 100km, nousee yleensä talvella tuohon 7,5 -7,6 l ilman lohkolämmitintä, työmatka 20 km puolet taajamaa, puolet 100 km/h moottoritietä.
Tuosta hetkellisestä kulutuksesta olen joskus huomannut samaa, voi olla korkeaa jollain matkalla, mutta luulen että se johtuu siitä, että lagunassa muuttuva imuventtiilien ajoitus, ehkä "jumittuu" vähän väärään asentoon joskus.
Itse olen joskus huomannut että kun laittaa hetkeksi lisää kaasua ja sitten hellittää niin hetkellinen kulutus tippuu. Lisäksi kulutusmittarin mukaan useimmiten mittarinopeus 107-110 km/h on taloudellisempi kuin satanen tai vähän yli, varmaan vääntömomentista ja ranskalaisista nopeusrajoituksista johtuva säätö.
 

TimoMegane

Jäsen
Viestejä
36
Vs: Laguna II kulutus

Vielä muuten tuli mieleen yksi seikka, joka nostaa kulutusta helposti litran pari.
Oletko kokeillut jumittaako esim. käsijarrun vaijeri tai jokin jarruista, jos on mahkuja pysähtyä kun kulutus normaalia isompi, kokeile jokaista vannetta kädelläsi, jos lämmin tai kuuma, saattaa jarru laahata ja kulutus sen tähden nousta.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

TimoMegane sanoi:
Vielä muuten tuli mieleen yksi seikka, joka nostaa kulutusta helposti litran pari.
Oletko kokeillut jumittaako esim. käsijarrun vaijeri tai jokin jarruista, jos on mahkuja pysähtyä kun kulutus normaalia isompi, kokeile jokaista vannetta kädelläsi, jos lämmin tai kuuma, saattaa jarru laahata ja kulutus sen tähden nousta.

Tänään aamulla teki taas samaa, vaikka moottorin lämmöt näyttivät jo normaalia, ja roikassakin oli ollut (-1 astetta ulkona), eikä käsijarru ollut yöllä päällä. Iltapäivällä ilman roikassaoloa kulutus putosi pari minsan ajon jälkeen jo ennen kuin lämmöt saavuttivat normaalin (+1 lämpöä ulkona)

Käsijarruvaijereitakin tähän muistaakseni vaihdettu. Kerran kulutuksen ollessa koholla, koitin rullailla ja varovasti jarrutella pihaan asti. Ei olleet levyt erityisen kuumat.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

TimoMegane sanoi:
Hei,
Itsellä 1,8 l break 2004 aj. 189 tkm, keskikulutus nyt n. 5000 km 7,1 l / 100km, nousee yleensä talvella tuohon 7,5 -7,6 l ilman lohkolämmitintä, työmatka 20 km puolet taajamaa, puolet 100 km/h moottoritietä.
Tuosta hetkellisestä kulutuksesta olen joskus huomannut samaa, voi olla korkeaa jollain matkalla, mutta luulen että se johtuu siitä, että lagunassa muuttuva imuventtiilien ajoitus, ehkä "jumittuu" vähän väärään asentoon joskus.
Itse olen joskus huomannut että kun laittaa hetkeksi lisää kaasua ja sitten hellittää niin hetkellinen kulutus tippuu. Lisäksi kulutusmittarin mukaan useimmiten mittarinopeus 107-110 km/h on taloudellisempi kuin satanen tai vähän yli, varmaan vääntömomentista ja ranskalaisista nopeusrajoituksista johtuva säätö.

Millähän tuota imuventtiilien mahdollista jumittumista voisi koittaa ehjätä?
 

rellunpippana

Aktiivinen jäsen
Viestejä
1 842
Vs: Laguna II kulutus

Minä kyllä epäilisin, että ajotietsikka sen verran välillä hurttaa, että näyttää vääriä lukemia. Meneekö moottorijarrutuksella kulutus nollaan silloin kun se näyttää isoa lukemaa?
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

rellunpippana sanoi:
Minä kyllä epäilisin, että ajotietsikka sen verran välillä hurttaa, että näyttää vääriä lukemia. Meneekö moottorijarrutuksella kulutus nollaan silloin kun se näyttää isoa lukemaa?
Todennäköisesti tosiaan tietikone sekoilee. Moottorijarrutuksella menee kyllä nollaan, mutta moottorijarrutuksen jälkeen alkaa kulutus näyttämään taas "normaalia", ikäänkuin kalibroi itsensä.

Viimeisin kulutus tankkauksesta 7,04 l/100km, tietikone 6,8.
 

JPE

Megane II 1,6 2004
Viestejä
573
Vs: Laguna II kulutus

empii sanoi:
rellunpippana sanoi:
Minä kyllä epäilisin, että ajotietsikka sen verran välillä hurttaa, että näyttää vääriä lukemia. Meneekö moottorijarrutuksella kulutus nollaan silloin kun se näyttää isoa lukemaa?
Todennäköisesti tosiaan tietikone sekoilee. Moottorijarrutuksella menee kyllä nollaan, mutta moottorijarrutuksen jälkeen alkaa kulutus näyttämään taas "normaalia", ikäänkuin kalibroi itsensä.

Viimeisin kulutus tankkauksesta 7,04 l/100km, tietikone 6,8.
Moottorijarrutuksessa bensaa ei kulu, koska suuttimia ei aukaista ollenkaan, eli kulutusmittari näyttää nollakulutusta. Lähestyttäessä joutokäyntiä, aletaan suuttimia taas aukoa ja se näkyy kulutusmittarissa. Itsensä kalibroinnista ei ole kyse.
 

rellunpippana

Aktiivinen jäsen
Viestejä
1 842
Vs: Laguna II kulutus

Todennäköisesti tosiaan tietikone sekoilee. Moottorijarrutuksella menee kyllä nollaan, mutta moottorijarrutuksen jälkeen alkaa kulutus näyttämään taas "normaalia", ikäänkuin kalibroi itsensä.

Viimeisin kulutus tankkauksesta 7,04 l/100km, tietikone 6,8.
[/quote]

Vähälläpä tuol kulkee - ois pitäny itekin ostaa 1,8.
 

jaho

Aktiivinen jäsen
Viestejä
639
Vs: Laguna II kulutus

Tosiaan vähällä kulkee. Itse en ole tuohon 7litran kulutukseen päässyt normaalisti millään. Tosin vakkari päällä on kiva ajella ja se nostaa kyllä kulutusta, samoin ajotyyli ei aina ole ihan se kaikkein taloudellisin. ::) Kyllä tuolla tosiaan kuitenkin jopa alle 7 kulutuksillekin pääsee jos vain malttaisi ajella rauhassa.
 

empii

Nuorempi jäsen
Viestejä
12
Vs: Laguna II kulutus

JPE sanoi:
empii sanoi:
rellunpippana sanoi:
Minä kyllä epäilisin, että ajotietsikka sen verran välillä hurttaa, että näyttää vääriä lukemia. Meneekö moottorijarrutuksella kulutus nollaan silloin kun se näyttää isoa lukemaa?
Todennäköisesti tosiaan tietikone sekoilee. Moottorijarrutuksella menee kyllä nollaan, mutta moottorijarrutuksen jälkeen alkaa kulutus näyttämään taas "normaalia", ikäänkuin kalibroi itsensä.

Viimeisin kulutus tankkauksesta 7,04 l/100km, tietikone 6,8.
Moottorijarrutuksessa bensaa ei kulu, koska suuttimia ei aukaista ollenkaan, eli kulutusmittari näyttää nollakulutusta. Lähestyttäessä joutokäyntiä, aletaan suuttimia taas aukoa ja se näkyy kulutusmittarissa. Itsensä kalibroinnista ei ole kyse.

Ilmeisesti en osaa ilmaista itseäni kovinkaan hyvin...

Niin siis lyhyehkössä moottorijarrutuksessa kulutus menee nollaan kuten pitääkin (kierrokset reippaasti tyhjäkäyntiä korkeammalla), mutta moottorijarrutuksen jälkeen, kun nopeus on nostettu taas samalle matkavauhdin tasolle (sama mäetön tienpätkä) kuin ennen moottorijarrutusta, näyttää kulutusmitttari "normaalia" kulutusta luokkaa 7 l/100 km eikä ennen moottorijarrutusta ollutta 9 l/100 km.
 
Ylös Bottom