Katsastus!

[Tii]

Vs: Laguna III:n katsastus onnistui huomautuksitta

Ei liene tutkimustuloksesi tilastollisesti merkittävä?

Joskaan en tulosta ihmettelekään; Renaultin tekeleet 90-luvulla aikaansaivat aseman, että koko valmistajaa tuskin olisi enää olemassakaan elleivät olisi aivan täysillä panostaneet koko 2000-lukua. Vrt. Megane I ja II sekä Lagunoita I, II, ja III. Megane I oli karu mihin tahansa kilpailijaan nähden, II -malli palautti lähtöasetelmat samalle viivalle esim. Astran ja Golfin kanssa. Laguna I poti samaa vikaa, kunnes II -malli palautti sen modernihkon oloiseksi edes julkaisuhetkellä. En Laguna kakkosta omistaneena ole paljoakaan perehtynyt mitä kaikkea sen kohdalla on mennyt vikaan, mutta paskamyrskyn perusteella suo oli niin syvä, että III -mallille lankesi melkoinen taakka pitämään Renaultia edes hivenen ns. suurten perheautojen (C5, Passat yms) bileissä mukana. Laguna III lienee onnistunut tehtävässään, sillä kovin suurta huutoa en sen huonoudesta ole kuullut - joskin II -malli terrorisoi Lagunan maineen Suomessa niin, että myyntiluvutkin ovat olleet alhaisia eikä siten mahdollisten huonouksien huutosakkikaan kovin suuri ole. Onneksi ei Laguna kokenut Safranen kohtaloa.

 

[RenLagun]

Vs: Katsastus!

Joka puheenvuorossa mainitaan sana nivel (ainakin lähes). Renkaiden epätasapaino ei oikein näissä nykyautoissa (ainakaan Renaultissa) juuri häiritse. Kannattaa käyttää renkaat kunnon tasapainotuksessa missä laitetaan renkaat varmasti nollille. Säästöä loppupeleissä.

 

[zeikki90]

Vs: Katsastus!

Aina mennyt Renut kuin myös Muut Ranskikset läpi on kyllä juuri clion alapalloista ja rt päästä hylky tullut mutta hoidin homman kotipihalla ei mitään muuta valittamista ollut, Paras kerta oli kun Hain Systerille Peugeot 106 vm: 96 tosi halvalla ja mittarissa oli 160tkm, kaikki nauro etenkin systerin puoliso kun ajelee Bemarilla, että et sä tota saa millään läpi sanoin että lyödäänkö 50e vetoa, leimalle oli aikaa 1kk mutta päätin viedä sen ihan pokkana ilman mitään kattomista heti seuraavana päivänä, no siinä katsuri kattelee autoa ja kehuu perkuleen hyväksi ja läpi meni täysin heittämällä, tosin sanoi että kone huoneeseen kannattaa pesu toki tehdän kun oli pölyinen tai pyyhkiä pöly pois, no menin sitten lapun kanssa näyttämään että tässä on ilman mitään huomautuksia niin olivat kyllä nöyränä siinä ja 50e tippui käteen 8) oli kiva saada tuo 50e kun katsastus oli melko ilmainen siinä vaiheessa, no sanoin siinä että jos olen varma jostain niin paikkaansa aina pitää, no kuulin sitä kateuden kahinaa sitten että no sulla oli hyvä flaksi haha, tokasin että on kumma kun flaksi pitänyt jokaisessa Ranskalaisessa 8)

 

[ALI_HASSAN]

Vs: Katsastus!

No yritinpä tuota GT:tä katsastaa. Huomenna olisi mennyt leima umpeen. Nastarenkaat piti laittaa alle, kun alkoi olla jo sliksiksi ajetut nuo kesäkummit. No johan ne muutenkin olisi pitänyt kohta alle laittaa. Ja huomattavasti mukavammat ajaa nuo yhden talven ajetut Michelin x-ice kakkoset kuin nuo auton edellisen omistajan jäljiltä olevat kinuskirenkaat. Saa nekin heittää kuminkeräykseen.

No eipä se läpi mennyt. Toinen takajousi kuulemma poikki. Ja lampunpesimet ei pelaa. Eipä pelannut kyllä viime syksynäkään ja läpi meni. Että näin se inssin mielialan mukaan vaihtelee. Etujarruissa oli 13% heittoa ja takana ei yhtään. Päästöt oli kuin uudessa autossa. No ei sitten muuta kuin tuota pesurin toimimattomuutta selvittämään ja jousia metsästämään. Ihan kuin tässä ei mitään muutakaan olisi...

 

[jd69dj]

Vs: Katsastus!

Menipä Espakin läpi kertahuudolla, lisäjarruvalo kiukutteli, mutta läpsäys luukun yläreunaan korjasi tuonkin vian.

 

[hhelminen]

Vs: Katsastus!

Ja lampunpesimet ei pelaa. Eipä pelannut kyllä viime syksynäkään ja läpi meni. Että näin se inssin mielialan mukaan vaihtelee.

Ilmeisesti on Xenon valot koska muissa pesureita ei tarvita.

 

[ALI_HASSAN]

Vs: Katsastus!

Ilmeisesti on Xenon valot koska muissa pesureita ei tarvita.

Kyllä vaan. Mikähän noissa sitten voisi olla? Kaikki muu toimii, mutta lampunpesimet ei. Viime syksynä korjaamolla meinasivat, että niiden moottori/pumppu sökö. Mitäs muita vaihtoehtoja voisi vielä olla, kuin se tai putket tukossa? Rele mielestäni napsuu, mutta pitää nyt sitäkin vielä ihmetellä

 

[a.e]

Vs: Katsastus!

Kyllä vaan. Mikähän noissa sitten voisi olla? Kaikki muu toimii, mutta lampunpesimet ei. Viime syksynä korjaamolla meinasivat, että niiden moottori/pumppu sökö. Mitäs muita vaihtoehtoja voisi vielä olla, kuin se tai putket tukossa? Rele mielestäni napsuu, mutta pitää nyt sitäkin vielä ihmetellä

Muistelen täällä lukeneeni että noiden pesimien muovinen varsi jumitta ja niitä pitäisi päästä
putsaamaan ja öljyämään mutta yleensä ollut vain toinen puoli mutta miksei myös molemmat vois jumia.

 

[vinko]

Vs: Katsastus!

Hainpa clioon leiman, seuraava helmikuussa 2016.
Jouduin kyllä jarrulevyt, palat vaihtaan, oli toinen puoli vähän
jumissa. Itellä käsi kipeenä, niin vein tohon lähi korjaamoon.
2x levyt+ palat +työt 197€.

 

[zeikki90]

Vs: Katsastus!

Kyllähän ne läpi pitäisi päästää jos ei lampunpesimet toimi. Ainakin täällä päästy kun jossain aikaisemmissa autoissa ei oikeestaa ole toiminut eikä sinänsä haitannut on outoo että ottanu sen huomioon ???

 

[HiTec]

Vs: Katsastus!

Kyllähän ne läpi pitäisi päästää jos ei lampunpesimet toimi.

Eipä vaan tainnut tuo olla ainut vika tuossa yksilössä => hylkäys :

 

[twingisti]

Vs: Katsastus!

Twingo tänään heittämällä läpi katsastuksesta.Hyvää talven odotusta kaikille Renauteille.

 

[rellunpippana]

Vs: Katsastus!

OFF topic: Kävinpä katsastaan Fiat Ducaton pohjalle tehdyn asuntoauton. Kyllä vaan italiaanoissa ja fransmanneissa on paljon sähkövikoja. Italiaanoon jouduin vaihtamaan yhden äärivalon polttimon ennen katsastusta. Maksoi 60 senttiä. Siinä kaikki. Kohtapa koitan katsastaa Clion. Siihen jo korjasin rekisterikilven valon.

 

[VAIMOLLARENU]

Vs: Katsastus!

Pelottelevat että vikakoodeja ei voi poistaa juuri ennen katastusta? Yhdestä kulkineesta poistin ja ajoin jotain 2km katastukseen ja läpi meni!
Vikana oli tuo turha härpäke EGR!

 

[HiTec]

Vs: Katsastus!

OFF topic: Kävinpä katsastaan Fiat Ducaton pohjalle tehdyn asuntoauton. Kyllä vaan italiaanoissa ja fransmanneissa on paljon sähkövikoja.

Ihan omakohtaisesti kovin mielenkiintoinen nyanssi tästä kun nokalla on Fiatin logo, niin autot ovat teknisesti paremmassa kunnossa kuin 1:1 sama auto leijona nokallaan ??? Tuossa itsekin kun haettiin aikanaan tuollaista 90-lukuista as.autoa, niin leijona-keulaisia käytiin katsomassa 5 tai 6 ja kaikissa on tekniikka reippaasti jo ehtoonpuolella, askit vinkuin kuin viimeistä päivää jne. jo 150tkm mittarilukemalla. Vaan kun osui se eka Fiat-logoinen niin kaupathan siitä tuli. Ja tuo meni itselläkin katsastuksesta tänä keväänä läpi laakista, mitään tekemättä 8)

 

[Renaultisti]

Vs: Katsastus!

Pelottelevat että vikakoodeja ei voi poistaa juuri ennen katastusta? Yhdestä kulkineesta poistin ja ajoin jotain 2km katastukseen ja läpi meni!
Vikana oli tuo turha härpäke EGR!

Itse myös aikoinaan C5 sitikan kanssa tein aina näin eikä tullut konttorilla sanomista. Matkaa 4km. En tie sit miten äkkiä sieltä muistista poistuu jälki että on koodit nollattu.

 

[2528ej]

Vs: Katsastus

No nyt tuli Coupelle 4 kerta peräkkäin katsastuksesta huomautuksitta läpi, ellei katsurin lausumaa" hieno auto" oteta huomioon.

 

[VAIMOLLARENU]

Vs: Katsastus

Meiän Scenikisä eka kerralla piti vaihtaa alapallot, toisella kertaa toinen koiranluu ja toinen takajousi!
Tuo takajousi oli mielestäni ja katkohdan ruosteisuudesta päätellen ollut poikki jos valovuosia eikä ajamista haitannut kun oli vain pieni pätkä pois alapäästä. Kasurilla oli vain kait liika aikaa kopeloida tai peilillä katsoa koska tuota liian tarkkaan koska sitä ei muuten nähnyt jos ei ollut kieroja silmiä? 8)

 

[zeikki90]

Vs: Katsastus

Pitäisi Megsu viedä leimalle, toivotaan että pääsee läpi , tiedän että takalevyt kuluneet ja nekin jo hommattu eli vaihdatan ennen leimaa 8)

 

[Jame]

Vs: Katsastus!

Katsastus läpäisty ilman rutinoita.