Auton katsastuksesta

[Porinpoika]

Vs: Auton katsastuksesta

katkaisia ei ole pakollinen, muistan ajan kun sumuvalotkin sai palaa ainoastaan parkkien kanssa, niin ne ajat muuttuu...

 

[HellFile]

Vs: Auton katsastuksesta

katkaisia ei ole pakollinen, muistan ajan kun sumuvalotkin sai palaa ainoastaan parkkien kanssa, niin ne ajat muuttuu...

Eikä näköjään aina pareempaan suuntaan.

Asiasta toiseen.
Mulla viime katsastuksessa meni tuulilasi vaihtoon. Pahimmillaan kävin 23.11 konttorilla, niin piti vähän kiireessä ennen joululomia etsiä lasikorjaamo.
koska kolo oli tullut jo kesällä niin koko lasi meni vaihtoon.
220€ maksoi vm-2000 meganeen koko tuulilasin vaihto.
Sellanen firma oli kuin rengaslasi oy tuolla itäväylän varrella.

Muuten on kyllä ollut kuin häkä tuo tuusulan katsastuskonttori. Mauton ja hajuton.. Aina on vuosi tullut lisää.
Näytti katsastusmies kyllä alkavan ruosteen helmassa. Kehotti korjaamaan kun vielä voi. Muuten alusta hyvässä kunnossa.

Ensi vuonna kokeillaan sitten Oulussa katsastusta...

 

[automatti]

Vs: Auton katsastuksesta

Aaden katti voi kestää vielä pitkään,kävin katsastamassa tiistaina R19 -92,350 tkm.Alkuperäinen moottori,moottoria ei ikinä ole korjattu ja katti alkuperäinen,päästöt oli vielä kuin uudessa.Meni puhtailla papereilla läpi,on vain kaduttanut että möin sen kaverille parivuotta sitten.

 

[MHbreik]

Vs: Auton katsastuksesta

Ja nyt entisestään kiristyy kilpailu Joensuun seudulla. Q-katsastus ( http://www.q-katsastus.fi/ ) tarjoaa katsastuksen 19e + päästötestit. Että tuon hintakartelliepäilyn voi heittää romukoppaan ainakin täällä päin

 

[Porinpoika]

Vs: Auton katsastuksesta

K..le, poris pakun katsastus 74€ kyll tääl maksaa saa...

 

[rkoo]

Vs: Auton katsastuksesta

Uusintanäyttö Alavudella 15e, ja naapurissa Seinäjoella ilmainen.

 

[PappaX]

Vs: Auton katsastuksesta

nostetaas esille, ettei turinat happane

Kävin konttuurilla; hylky toisen rekkarivalon palamattomuudesta ja vasemman kotelon ruostevaurioista. 29€, uusintakäynti 10€

Vuosi sitten tuli noottia alimittaisista jarrulevyistä, enpäs muistanut mokomien vaihtoa ennen kuin auto oli nosturilla. Ei mitään noottia aiheesta. Tuo ruostevaurio oli ylläri.

Muusta pirssistä katsuri sanoi, jotta on hyvässä kunnossa, ei huomauttamista mistään.

Ilmeisesti TraFi on sitten ohjeistanut nyt koputtelemaan vararenkaan alta mätiä esille. Sen verran reippaasti se rauta siellä kävi. Harmi, kun ei ollut paksi täynnä moottoripyörän osia :

 

[Mazaa]

Vs: Auton katsastuksesta

Jos hylkäys tulee katsastuksesta niin miten nykyään ajoaikaa annetaan esim. 4 tuntia? Aika vaikeaa hoitaa samalle päivälle asiat kuntoon.

Pari vuotta sitten kun viimeeksi tuli hylätty niin ajoaikaa annettiin sentään 1kk, etujarrujen palat loppu täysin.

Onko tähän tullut jotain muutoksia? vai paikkakunta riippuvainen?

 

[Porinpoika]

Vs: Auton katsastuksesta

Jos on ennen viimeistä katsastuspäivää katsastettu, ei viimeisenä niin ajoaika on kaksi (2) kuukautta, ei yksi (1) kuukausi kuten yleisesti luullaan, se on vain näyttöaika jottei joutuisi kokonaan uudelleen katsastukseen, ja ennen kuin joku alkaa väittää muuta niin tiedoksi että poliisikin joutui etsimään lakikirjasta ko asiaa 30min ja toteamaan että on kaksi kuukautta ajoaikaa...

 

[PappaX]

Vs: Auton katsastuksesta

Kiitos!
Tuota pitää hyödyntää - itellä mätti aikataulut siinä määrin, että meni pakkorakoon katastus ja uusintanäytölle ehtiminen.
Eli ihan vimoselle päivälle molemmat.

 

[joutinen]

Vs: Auton katsastuksesta

Minulla hylättiin äskettäin, siksi tuolla toisaalla kyselen takaiskareista. Naurakaa vaan tyhmyydelleni (lue alempaa).

Hylkäyksen syy kirjattiin vähän omituisesti: "takajousitusta muutettu, takajousitus heikentynyt", vaikka todellisuudessa ylimääräiset kuormajouset olivat inssille liikaa. Vähän jäi semmoinen fiilis, että inssi etsimällä etsi jotain vikaa hylkäyksen saamiseksi. Auton ulkonäössäkin on tuollaista inssiä ärsyttävää pikku tuning-teini-tyyliä... Päällisin puolin asiallinen palvelu, mutta tyly tässä mafiosoketjussa. En todennäköisesti mene toisen kerran samaan lafkaan näyttämään. Autossa ei teknisiä ongelmia, itse asiassa etupäässä tehty paljonkin huoltoa: jouset, iskarit, kääntölaakerit, pyörälaakerit, jarrupalat...

Henk.koht. vähän ärsytti, että menin tyhmyyksissäni kokeilemaan, menisikö läpi, enkä laiskuuksissani viitsinyt poistaa kuormajousia takaiskareiden ympäriltä. Inssi väitti, että jouset laahaavat renkaita, vaikka mitään jälkiä ei ole eikä jouset ota missään renkaisiin kiinni. Ja että ei nämä autot ole suunniteltu vetämään asuntovaunuja... Ajovalojen suuntauksestakin hän mutisi, että ovat siinä ja siinä ylärajalla. Mutisi, että on paljon tavaraa lattioilla. Minä siihen, että olin siirtänyt takaa tavarat takapenkille, kun on runkonumero siellä vararenkaan luona. No, hän sentään kiitti tästä "asiakaspalvelusta".

Jarrut ok, valot ok, vaikka yrittämällä yritti kolmesti neljästi erilaisilla kikoilla saada auton valoja rikki: ensin täryyttimellä kokeili kolmasti kaikkien valojen toiminnan, sitten hallissa tiputti konepellin korkealta alas ennen valojen suuntaustarkistusta ja paiskoi takaluukun kiinni runkonumeron katsottuaan. Kyllä näistä tekisi mieli huomauttaa, jos Rellu menee uusinnassa läpi.

Inssi koputteli ihan hirveästi kalikallaan pohjaa ja mutisi että onpas tänne mäiskitty massaa. (Edellisvuonna toisella paikkakunnalla toisessa katsastamossa silloinen inssi ei tehnyt mitään tällaisia tylyjä temppuja.) Silti häneltä en saanut selkeää vastausta, että onko ruostetta ja mihin näissä malleissa yleensä sitä kertyy.

Jos ymmärsin oikein aiemmalta krijoittajalta, niin inssi merkkasi väärin uusinta-ajan: eli 1 kk ei ole oikein, vaikka tulin katsastamaan autoa 1 kk ennen virallisen ajan loppumista.

Loppuyhteenvetona veikkaisin, että inssi halusi hylätä pärstäkertoimen ja auton yleisvaikutelman ja jonkin Rellu-kiintiön takia. Autossa ei ole oikeasti mitään vikaa, ei takaiskareissakaan... Ostin tarviketakaiskarit ja laitoin alle ja menen huomenna taas kokeilemaan onneani. Mutta siitä tarinasta kuulemme huomenna.

 

[kurkimies]

Vs: Auton katsastuksesta

Ajovalojen suuntauksestakin hän mutisi, että ovat siinä ja siinä ylärajalla.

Loppuyhteenvetona veikkaisin, että inssi halusi hylätä pärstäkertoimen ja auton yleisvaikutelman ja jonkin Rellu-kiintiön takia.

Itselläkin vähän samaa vaikutelmaa omasta Lagunasta katsastuksessa.

Minulle merkkasi, että "oikean puolen umpion lasi pitäisi vaihtaa".

En vaihtanut, meni samoilla umpioilla läpi katsastuksesta.

Ihan niinkuin katsastajat inhoavat juuri Relluja.

 

[jjvirtan]

Vs: Auton katsastuksesta

Mikähän siinä on kun katsastukseen menee niin aina on valojen säädöissä sanomista?
Meneekö nuo pois säädöistä polttimon vaihdossa?

Jossain hyvässä konttorissa voivat itse säätää,,mutta kyllä ainakin itse otan vastedes oman avaimen mukaan ja säädän heti kohilleen jos on tarvis..

 

[PappaX]

Vs: Auton katsastuksesta

Kerran ajoin hylsyn jälkeen pois konttorin pihasta, vetäisin tupakin vähän kauempana, hinkkasin jarrulekuja jarrunesteisellä rätillä ja kurvasin uusintanäytölle samoin tein, kun oli ihan vaan "pikkuvika" - meni läpite.

 

[Seba]

Vs: Auton katsastuksesta

Kun käytin kesäkuun alussa R19:n katsastuksessa Katsastuslinjalla Riihimäellä, niin palvelu oli todella hyvää ja inssin suhtautuminen autoon todella asiallinen. Yritettiin yhdessä löytää syitä sen hetkiselle resonointi-ongelmalle ja päästömittauksessakin inssi antoi hetken paikallaan kierroksia koneelle että päästöarvot lähtivät tippumaan. Ei ole vielä tähän päivään mennessä tullut negatiivista katsastusreissua eteen ja noita käyntejä on jo kertynyt jokunen kun kolmea autoa pitää katsastaa aika-ajoin.

 

[Porinpoika]

Vs: Auton katsastuksesta

Porissa K1 asemalla olen saanut itse hyvän palvelun, kymppi Rellun kun kävin näyttämässä sääti katsastusmies seoksenkin kohdalleen vaikkei päästörajaa olekkaan -67 malliswessa autossa, jarrut kokeiltiin ajamalla sillä eihän tuollaisen museoajoneuvon kuulu hyppiä rullilla. Kaverin riisseli Laguna meni läpi ja päästöjä kehuttiin, se auto on paljon kilsoja niellyt ja silti sai kehuja inssiltä... sanoisin että tällä konttorilla palvelu on 10+++ Liekö syy siinä että konttorin päällikkö on Rellu harrastaja vaikka ei kerhoon kuulukkaan...

 

[kurkimies]

Vs: Auton katsastuksesta

Itsellä on edessä katsastus Laguna farmari -96.

En tiedä viitsinkö viedä, kun olisi hitsattavaa, tyhjäkäynti pikkasen valskaa 1000-1200rpm/min välillä ja
sitten pahimmassa tapauksessa katti mennyt, kun on polttoainetta mennyt läpi.

 

[a.e]

Vs: Auton katsastuksesta

Tänään oli katsastus ja taas läpi.
Oli ihan pakko katsoa milloin auto ostettu ja todeta
että tämä oli jo kuudes katsastus peräkkäin kun meni läpi
eka näytöllä.
On ne rellut vaan hyviä autoja. ;D
Tuo toinen auto toyota eemeli ollut kaksi vuotta ja molemmilla kerroilla
joutunut korjaaman ja näyttämään uudelleen. ???

 

[otto]

Vs: Auton katsastuksesta

tohon niittytielle itä-vantaalle koivuhakaan on tullut vajaa vuosi sitten uusi yksityinen kat.asema, jossa on inssinä ainakin 2 klubin jäsentä, olivatten myös nummelassa, tämä jäsen n 14 eli tutummin lefa (entinen työpaikkakaverini) ei niin pikku (tyyppi)viosta reputa/perusta, varsinkin jos ajokilometrejä tulee autoon hintsusti, niin no problem! joten jäsenet käykää tsedaamassa mesta.

 

[joutinen]

Vs: Auton katsastuksesta

Mun täytyy ilmeisesti liittyä viralliseen Rellu-kerhoon, että tiedän Rellu-inssit. En ole oikein vielä virallistanut tätä parisuhdettani Relluihin, vaikka jo 80-luvulta on elämää vietetty Rellujen parissa. No, katsastus meni kuitenkin läpi ja toisella kerralla se tuntui typerältä teatterilta. Hylkyhän oli tullut pelkästään asiasta, joka ei varsinaisesti ollut vika vaan laiton viritelmä. Ja mikä laiton se muka on, jos tarvitsee kuormajousia peräkärryn vetämistä helpottamaan?! Lipsahtipa inssiltä tarkastuksessa, ettei hän oikeastaan tunne näitä relluja...