Megane sumuvalot ei toimi

[Rellunainen]

Heippa Rellu miehet! Tarvitsen apua ja kokemuksia. Megane -06 ja katsastus lähellä eikä etusumuvalot toimi. Vaihdettu lamput ja sulakkeet ok, vika siis muualla. Kaveri sanoi ettei niitä saada korjattua ja auto on ajettava järveen, oisko kuitenkin jotain tehtävissä, vai helkkarin kallis korjuu edessä?

 

[Jour de fete]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Kalliiksi tulee -joudut nimittäen ostamaan teippiä ja peittämään nuo etusumarit! - näes etusumuvalot EI ole pakolliset mutta takasumuvalo ON oltava toimiva..... noista etusumareistahan jotkut ovat väsänneet päiväajovalojakin...

 

[Rellunainen]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Meneekö muka katsastuksesta läpi jos vedän jeesusteippiä... epäilen, eikö autossa olevien valojen ole pakko toimia?

 

[hhelminen]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Meneekö muka katsastuksesta läpi jos vedän jeesusteippiä... epäilen, eikö autossa olevien valojen ole pakko toimia?

Menee läpi, vähän yli vuosi sitten ostin juuri katsastetun twingon jossa oli sumarit poistettu käytöstä kontaktimuovin paloilla.
Sumareiden rele saattaa olla väsähtänyt jos sumareiden merkkivalo syttyy kuitenkin mittaristoon sumuvalojen kytkemisen jälkeen..

 

[keslog]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Hyvinkäällä sanottiin että teippaus ei riitä.

 

[hhelminen]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Hyvinkäällä sanottiin että teippaus ei riitä.

Näköjään on katsastusasemasta kiinni kelpaako teippaus vai ei (lain mukan ei riitä).

3.4
Valaisimen peittäminen tai poistaminen
Valaisimien peittäminen on kielletty lukuun ottamatta kaukovalaisimia, lähivalaisimia ja etu-sumuvalaisimia, jotka voidaan peittää silloin, kun ne eivät ole käytössä (luukkuvalaisimet).
Pelkän valonlähteen ja/tai varokkeen poistaminen ei ole valaisimen käytöstä poistamista.
Valaisin katsotaan poistetuksi, kun koko valaisin on poistettu ajoneuvosta.
Tästä poiketen valaisimen ollessa rakenteellisesti yhdistetty toiseen valaisimeen siten, että valaisimen poistamiseksi myös toinen valaisin pitäisi poistaa näiden yhtenäisen rakenteen takia eikä yksittäistä valaisinta pysty poistamaan tavanomaisin työkaluin (esim. auton ajovalaisin, jossa on sekä lähi-että kaukovalaisin), voidaan toinen näistä valaisimista katsoa poistetuksi, kun valaisimen valonlähde, varoke ja johdotus on kokonaan poistettu, tai ajoneuvon alkuperäinen ja siihen uutena asennettu valaisin, jonka rakenne noudattelee ajoneuvon korin muotoja, voidaan katsoa poistetuksi, kun valonlähteen, varokkeen ja johdotuksen poistamisen lisäksi valaisimen valoa näyttävä pinta on kokonaan peitetty valoa läpäisemättömällä kiinteällä rakenteella tai esimerkiksi maalaamalla, jota ei voi helposti poistaa tavanomaisin työkaluin.
Valaisinta ei katsota poistetuksi, jos se on peitetty tarrakalvolla tai teippaamalla.

Eli sulake pois, johdot irti ja nippuun jonnekkin sopivaan paikkaan piiloon ja maalia lamppujen päälle.
Sillä siitä selviää..

 

[Heikmar]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Näistä sumuvaloista ja esim. lisävaloista autossa. Periaatteessa nämä pitäisi toimia ihan oikeasti, eikä kiinnittää vain näön vuoksi. Olen kyllä kyllä miettinyt, että jos ei pakollisia eivätkä toimi, miten vaarantaa esim. liikenneturvallisuuta.
Ihmettelen vain.

 

[el Fuego]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Tässä voi olla kyse autossa vakiona olevat sumuvalot, ei välttämättä jälkiasennusvalot. Vika saattaa olla sama, kuin Cliossa, johto poikki valoviiksestä.

 

[Rellunainen]

Vs: Megane sumuvalot ei toimi

Läpi meni että heilahti. Jeesusteipillä sumuvalot umpeen eikä katsastus setä sanonut mitään.