Megane II 225 rengastus "väärään" suuntaan.

Viestejä
237
Tykkäyksiä
0
#1
Tommonen Megane 225 vm. 2006 viisovinen tuli hommattua toiseksi perheautoksi. Edellinen omistaja oli laittanut alle 18"x8" tarvikevanteet väärällä ET:llä(=40) ja nakit olivat puoliksi ajetut 225x40 Continentaalit. Kurkottivat jo lokasuojien ulkopuolelle edessä. Voi veljet kuinka jäykkä kapistus käännellä ja urissa auto kiskoi eläimen lailla, märällä tiellä vieläpä kaksin kerroin pahemmin. Suoraan sanottuna enpä paljon p*skempaa ja uraherkempää autoa muista ajaneeni.

Kas, kuin taivaan lahjana löytyi netistä uudet Renaultin orggis Sport vanteet 17x7.5, ET=68. Noihin sitten Kumhon 205x50 kiekot, jolloin pyörintähalkaisija tasan sama kuin noilla isoimmilla limpuilla. Voi veljet, auto menee nyt kuin juna uraisilla teillä, kääntyy keveästi ja ketterästi eikä hampaista putoa paikat hidatustöyssyissä ja routamontuissa. Rengasmelukin tippui valtavasti.

Hassuin efekti oli korkeissa nopeuksissa alkanut kiemurtelu mikä poistui myös täysin . Eli eipäs ahnehtida liikaa niitten renkaitten kanssa... rata-ajo on sitten tietenkin erikseen.
 
Viestejä
237
Tykkäyksiä
0
#2
Vs: Megane II 225 rengastus "väärään" suuntaan.

Talvirenkaat on sitten alkuperäisillä 18" vanteilla ja hinnat noilla mitoilla laatumerkeillä ns. riittävät. Tuli siitä syystä hommattua sitten ekat kiinalaiset talvirenkaat:

Sailun Ice Blazer WST3

https://www.laaturenkaat.fi/rengasmerkit/sailun/ice-blazer-wst3/sailun-ice-blazer-wst3-225-40r18-92-h-xl

Hintaa koko lystille ja renkaat alle asennettuna tuli n. 420€ eli alle puolet mitä Hakkapeliitat olisivat maksaneet. Tuntus toimivan, keväällä tarkemmat kommentit...
 

Spud

Nuorempi jäsen
Viestejä
6
Tykkäyksiä
0
#3
Vs: Megane II 225 rengastus "väärään" suuntaan.

maja2 sanoi:
Talvirenkaat on sitten alkuperäisillä 18" vanteilla ja hinnat noilla mitoilla laatumerkeillä ns. riittävät. Tuli siitä syystä hommattua sitten ekat kiinalaiset talvirenkaat:

Sailun Ice Blazer WST3

https://www.laaturenkaat.fi/rengasmerkit/sailun/ice-blazer-wst3/sailun-ice-blazer-wst3-225-40r18-92-h-xl

Hintaa koko lystille ja renkaat alle asennettuna tuli n. 420€ eli alle puolet mitä Hakkapeliitat olisivat maksaneet. Tuntus toimivan, keväällä tarkemmat kommentit...
Näistä kiinnostaa kuulla lisää. Edullisemman pään talvirengassarja olisi itselläkin hakusessa kuluneiden tilalle. Minkälainen melutaso?
 
Viestejä
237
Tykkäyksiä
0
#4
Vs: Megane II 225 rengastus "väärään" suuntaan.

Nyt on parisen tonnia takana noilla renkailla, kommentteja:

-jääpito hyvä
-lumella pito hyvä
-auraamattomassa sohjossa onnettomat (tätä ei tosin voi pitää täysin renkaan syynä vaan näin leveät renkaat kevyessa autossa "plaanaavat" helposti )
-eivät juuri vetele urissa
-rengasmelu ei häiritse
-eivät kyllä rullaa mihinkään, tosin kulutuksessa ei ole eroa juuri tullut

Pitäisi kierrättää edestä taakse koska nastaulkonema on nyt kasvanut eturenkaissa, jolloin auto tarjoaa perää sivulle lukkojarrutuksessa kirkkaalla jäällä, tosin voisi laskea takarenkaiden paineitakin...

RS:n painojakauma on etupainotteinen koska auto lyhyt ja edessä painava moottori. Kun taakse lyödään näinkin leveä talvirengas niin eipä ole renkaan pintapaine takana kovin hääppöinen.

Lyhyesti,: rengas ihan ok, rengaskoko on vaan liian leveä "aidoksi" talvirenkaaksi.
 
Ylös Bottom